Talvez a maior notícia desde a imposição dos decretos de vacina da COVID tenha sido a revelação de que as vacinas não protegem contra infecção e transmissão. O que agora é considerado sabedoria convencional era no início de 2021 uma reivindicação herética contra a vacina e sua promessa de acabar com a pandemia.No outono de 2021, Frontline News <a href="https://americasfrontlinedoctors.org/2/frontlinenews/israels-forth-wave-data-vaccination-does-not-appear-to-prevent-infection/">publicou a história</a> mostrando que a vacina não previne a infecção. Israel, que empenhou sua população a ser o "laboratório do mundo", foi o primeiro país a ter sido vacinado em massa. Dentro de poucos meses após o lançamento, seus dados mostraram claramente que os vacinados estavam dando positivo para a COVID na mesma taxa que os não vacinados.Essa era uma grande notícia na época. Agora, após examinar vários estudos de longo prazo, tornou-se evidente que as vacinas não apenas não reduzem a infecção, mas estão altamente correlacionadas com o aumento das infecções apenas alguns meses após a injeção.&nbsp;O que segue é um levantamento dos estudos científicos que documentam esse fenômeno.&nbsp; &nbsp; &nbsp;Antes de examinar como a eficácia da vacina cai com o tempo, é importante notar que a eficácia negativa também foi documentada entre a primeira e a segunda dose - um período de tempo em que a pessoa nem sequer é considerada "vacinada", apesar de ter recebido a primeira injeção.Isso faz parecer que os não vacinados estão ficando mais infectados, mas isso é apenas porque são considerados "não vacinados", apesar de terem recebido sua primeira injeção. Muitos conjuntos de dados não <a href="https://frontline.news/post/injected-but-unvaccinated-a-distortion-that-covered-up-a-trail-of-destruction">fazem essa distinção</a> entre "injetados" e "vacinados", levando a conclusões imprecisas sobre a eficácia da vacina. Aqui estão dois exemplos de eficácia negativa entre a primeira e a segunda injeção.&nbsp;<a href="https://www.fda.gov/media/159195/download">Solicitação de EUA da Pfizer</a>, junho de 2022O próprio pedido da Pfizer à FDA para Autorização de Uso Emergencial (EUA) para idades entre 6 meses e 4 anos mostra que entre as doses um e dois, a eficácia da vacina é de -30% para bebês, e -32% para crianças pequenas.<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1675873560/image_4ba2c573d0.png"></figure>Fonte: <a href="https://www.fda.gov/media/159195/download">https://www.fda.gov/media/159195/download</a>(página 39)<a href="https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00177-3/fulltext">Powell et al</a> The Lancet, maio de 2022&nbsp;Este estudo da vacinação de adolescentes quando a variante Delta estava circulando mostra que as crianças de 12 a 15 anos têm uma eficácia vacinal negativa geral desde o dia de sua primeira injeção até o nono dia:<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1675875584/image_405d34bf0a.png"></figure>Fonte: <a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.10.21267408v1.full.pdf">https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.10.21267408v1.full.pdf</a> (página 6)A seguir estão alguns estudos que mostram a eficácia negativa emergindo semanas após a vacinação, com a maioria dos estudos terminando antes que a eficácia volte a zero.<a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.30.22280573v1">Tseng et al.</a>, outubro de 2022Em um artigo no MedRxiv chamado "Eficácia do mRNA-1273 contra infecção e hospitalização por COVID-19 com subvariantes Omicron: BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4, e BA.5" do SARS-CoV-2, Tseng et al. apresentaram resultados de seu estudo envolvendo 123.236 adultos comparando as taxas de infecção entre os não vacinados e os vacinados após sua terceira injeção.<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1675873559/image_ed940edee4.png"></figure>Além da variante original, a eficácia da vacina caiu em território negativo (-16% a -26%) após apenas 150 dias a partir da terceira injeção.O gráfico seguinte mostra a diminuição da eficácia contra o BA5, a variante mais prevalente na época)<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1675875746/image_207f92e049.png"></figure><a href="https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(22)00209-5/fulltext">Rudan et al.</a>, setembro de 2022Em um trabalho intitulado “BNT162b2 COVID-19 vaccination uptake, safety, effectiveness and waning in children and young people aged 12–17 years in Scotland” no The Lancet Regional Health Europe, Rudan et al. examinaram a eficácia da vacina Pfizer-BioNTech em crianças estudando crianças escocesas na faixa etária de 12-17 anos.A Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos tuitou uma boa sinopse:<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1675875760/image_03ccc16c30.png"></figure>Gráfico original: <a href="https://www.thelancet.com/action/showFullTableHTML?isHtml=true&amp;tableId=tbl0004&amp;pii=S2666-7762%2822%2900209-5">https://www.thelancet.com/action/showFullTableHTML?isHtml=true&amp;tableId=tbl0004&amp;pii=S2666-7762%2822%2900209-5</a>Aqui, a eficácia da vacina foi negativa 10 semanas (70 dias) após a primeira injeção e permaneceu em torno de -22% ou mais por pelo menos as oito semanas seguintes (até 126 dias). Aqui também, o estudo não continua depois de 18+ semanas, portanto não sabemos se ou quando ele vai se recuperar.&nbsp;Aqui estão os dados para a eficácia da vacina observada após a primeira vacina Pfizer:<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1675875782/image_15dd7cb69d.png"></figure><a href="https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-09-01/04-covid-link-gelles-508.pdf">Apresentação do CDC</a>, setembro de 2022De acordo com dados apresentados pelo CDC em uma de suas reuniões, em todas as faixas etárias a eficácia de reforço cai rapidamente e, em algumas faixas etárias, se precipita em território de eficácia negativa.<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1675875792/image_ac0aa4367c.png"></figure><a href="https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2022-09-01/04-covid-link-gelles-508.pdf">Da apresentação de Ruth Link-Gelles no CDC 1º de setembro de 2022 Reunião da ACIP</a> (Página 5)A partir da semana 6 (42 dias) após a terceira dose, quando comparada àquelas que tiveram apenas duas doses, a eficácia da vacina cai abaixo de zero, e paira em torno de aproximadamente -10% para a maioria das idades.<a href="https://www.mdpi.com/2076-393X/10/12/2074">Xu, Li, Kirui et al</a> Vaccines, setembro de 2022Em seu trabalho intitulado “Effectiveness of COVID-19 Vaccines Over 13 Months Covering the Period of the Emergence of the Omicron Variant in the Swedish Population” publicado em The Lancet, Xu, Li, Kirui apresentou resultados preocupantes.O VE [eficácia da vacina] contra a infecção pela COVID-19 após duas doses de qualquer vacina atingiram o pico na terceira semana com 72%, mas depois caíram rapidamente para 19,5% nas semanas 14-17 e não mostraram nenhuma proteção a partir da semana 18. Da semana 18 à semana 52 o VE foi negativo, variando de 0 a -22%.<figure class="image"><img src="https://t36854400.p.clickup-attachments.com/t36854400/306e2cc2-da40-468d-97e9-21dc65b031c9/image.png"></figure>Isso é ainda mais evidente no gráfico "durante a Omicron" aqui:<figure class="image"><img src="https://t36854400.p.clickup-attachments.com/t36854400/60797d06-8412-4f21-b694-274156f3995d/image.png"></figure>Aqui vemos o VE negativo começando com 15 semanas (105 dias) caindo para quase -100% com 52 semanas.<a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3">Hansen et al.</a> dezembro 2021Em um artigo intitulado “Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study”, Hansen et al. publicaram dados mostrando a eficácia maciça da vacina contra Omicron em vacinados com ambas as marcas de vacina contra mRNA.Descrição gerada automaticamente"&gt;Em 91-150 dias a partir do período de vacinação, a eficácia da vacina caiu solidamente em território negativo: -76,5% para a Pfizer, e -39,3% para a Moderna.O gráfico seguinte mostra o VE em declínio tanto para a Pfizer como para a Moderna.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1675875853/image_321f3faec2.png"></figure><a href="https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext">Nordström &amp; Ballin</a> The Lancet, fevereiro de 2022Em seu artigo “Risk of infection, hospitalization, and death up to 9 months after a second dose of COVID-19 vaccine: a retrospective, total population cohort study in Sweden”, publicado em The Lancet, Nordström &amp; Ballin, foi um dos primeiros a documentar a queda para uma eficácia negativa.<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1675875864/image_2147907aec.png"></figure>Aqui a eficácia chega a zero 8 meses (244 dias) após a segunda dose e fica negativa para o último mês do período de estudo. A eficácia ainda está caindo no final sem nenhum sinal claro de quando ela pode se estabilizar.<a href="https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00158-9/fulltext">Piernas et al</a> The Lancet, agosto de 2022Em seu trabalho intitulado “Associations of BMI with COVID-19 vaccine uptake, vaccine effectiveness, and risk of severe COVID-19 outcomes after vaccination in England: a population-based cohort study”, Piernas et al estudaram a eficácia da vacina pelo número de doses e duração desde a última dose.Aqui estão os dados para a eficácia da vacina para indivíduos de peso saudável.A Odds Ratio (OR) indica quão maior é a probabilidade de alguém testar positivo para COVID em comparação com uma pessoa não vacinada.<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1675875877/image_7aceda52fd.png"></figure>As pessoas que receberam uma dose foram 3,2 vezes mais propensas a testar positivo para COVID na primeira semana, 3,8 vezes mais propensas na segunda semana, 2,09 vezes mais propensas na terceira semana, 1,88 vezes mais propensas na quarta semana e 2,11 vezes mais propensas a testar positivo depois disso (até o final do estudo).Aqueles que receberam duas doses foram 1,42 vezes mais propensos a testar positivo para COVID na primeira semana, 1,06 vezes mais propensos na segunda semana, e 1,44 vezes mais propensos a testar positivo depois disso (até o final do estudo).<a href="https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2792524">Fleming-Dutra et al</a> JAMA, maio de 2022&nbsp;Em um artigo publicado no JAMA (Journal of the American Medical Association) intitulado "Association of Prior BNT162b2 COVID-19 Vaccination with Symptomatic SARS-CoV-2 Infection in Children and Adolescents During Omicron Predominance", os dados mostram uma eficácia negativa após cerca de 6 meses (183 dias), caindo para -20% após 7 meses (213 dias) com um sinal de recuperação no oitavo mês, mas ainda assim permanecendo negativo.<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1675875889/image_e61f6550cb.png"></figure><a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1.full">N. Shrestha et al.</a>, dezembro de 2022Este estudo analisou as taxas de infecção com base no número de doses de vacina. O estudo afirmou que "o risco da COVID-19 também variava pelo número de doses de vacina COVID-19 recebidas anteriormente. Quanto maior o número de vacinas recebidas anteriormente, maior o risco de contrair a COVID-19".<figure class="image"><img src="https://res.cloudinary.com/aflds/image/upload/q_auto,w_800,h_800,c_limit,f_webp/v1676281763/image_8c2e6912e9.png"></figure>Todos esses onze estudos mostram que a eficácia das vacinas COVID diminuiu tanto que elas não oferecem nenhuma proteção contra infecções.&nbsp; Em vez disso, elas promovem as infecções de COVID-19 e, ao fazê-lo, também promovem a transmissão a outros. Isso é particularmente perturbador, uma vez que muitas das vacinas apresentavam risco muito baixo de doenças graves, mas serviram como um vetor amplificado para a transmissão do vírus.Em conclusão, esses estudos sugerem que a pandemia está sendo perpetuada pela própria ferramenta que foi projetada para detê-la.&nbsp; &nbsp;Para mais análises baseadas em evidências para a resposta convencional à COVID, por favor, visite a <a href="https://americasfrontlinedoctors.org/library/pedia/overview">Frontline Pedia</a>.Agradecimentos especiais e reconhecimento a <a href="https://timtruth.substack.com/">Tim Truth</a> por contribuir para este relatório e fornecer os gráficos de fundo negro.

iStock-1277359873.jpg

Evidências mostrando que vacinados têm COVID a taxas mais altas se acumulando

Evidências crescentes: vacinas contra COVID levam ao aumento de taxas de infecção

Na semana passada, um funcionário do conselho escolar do Condado de Fairfax, na Virgínia, prestou juramento sobre livros pornográficos voltados para crianças em vez de uma Bíblia.O novo presidente do Conselho Escolar do Condado de Fairfax, Karl Frisch, fez seu juramento de posse na última quarta-feira e colocou a mão sobre vários livros, incluindo "Lawn Boy", "Gender Queer", "Flamer", "All Boys Aren't Blue" e "The Perks of Being a Wallflower", que estavam nas mãos de seu parceiro.Esses livros, que atualmente estão disponíveis para alunos menores de idade no Condado de Fairfax e em outras escolas públicas dos EUA, retratam graficamente atividades sexuais entre pessoas do mesmo sexo. Alguns dos livros apresentam relações sexuais entre adultos e crianças. O livro "Lawn Boy", por exemplo, supostamente mostra um aluno da quarta série fazendo sexo oral em um homem adulto.Frisch, que se descreve como "defensor de políticas públicas" e "ele/dele", tem poucas raízes na Virgínia, <a href="https://www.dailywire.com/news/school-board-member-sworn-in-on-stack-of-gay-porn-instead-of-bible">de acordo com</a> o Daily Wire. Consultor ateu da campanha democrata da Califórnia, Frisch garantiu seu primeiro mandato no Conselho Escolar do Condado de Fairfax (FCSB) em 2019 após fazer campanha com base na ideologia de gênero.Como ele não tem filhos, o grande interesse de Frisch nas escolas levanta preocupações de que seu objetivo seja sexualizar as crianças e doutriná-las com ideologia de gênero.No site de sua campanha, Frisch se vangloria de ser "a primeira pessoa LGBTQ+ eleita para um cargo local no maior condado da Virgínia e um dos quatro únicos membros abertamente LGBTQ+ do conselho escolar da Comunidade, entre cerca de 800 membros".Stephanie Lundquist-Arora, ex-candidata republicana ao Conselho Escolar do Condado de Fairfax, diz que Frisch e seus colegas já determinaram o uso dos pronomes preferidos."Esse ato circense mais recente em relação ao seu juramento não foi particularmente surpreendente", Lundquist-Arora <a href="https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/community-family/dei-is-the-new-religion-for-fairfax-county-school-board-member-karl-frisch">escreveu</a> no Washington Examiner. "Frisch aborda seu compromisso de levar a agenda LGBT para as escolas públicas do Condado de Fairfax com fervor religioso."Mas Frisch se orgulha de ter feito seu juramento sobre "uma pilha com os cinco livros com temática LGBTQ mais frequentemente banidos por outros sistemas escolares", <a href="https://www.karlfrisch.com/news/frisch-sworn-in-on-banned-books-takes-oath-for-second-term/">de acordo com</a> o site de sua campanha.Ele assume o cargo em 1º de janeiro.

iStock-537972247.jpg

'Frisch . . . [está empurrando] a agenda LGBT para as escolas públicas do Condado de Fairfax com fervor religioso'

Funcionário do conselho escolar da Virgínia presta juramento sobre livros de pornografia infantil

Nos últimos anos, o número de americanos que acreditam ter nascido com o gênero errado aumentou. Em 2018, de acordo com o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais 5 (DSM-5), entre <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_dysphoria#:~:text=Epidemiology,-See%20also%3A%20Transgender&amp;text=Different%20studies%20have%20arrived%20at,are%20diagnosable%20with%20gender%20dysphoria.">0,002% e 0,014%</a> da população tinha disforia de gênero - uma <a href="https://www.nhs.uk/conditions/gender-dysphoria/#:~:text=Gender%20dysphoria%20is%20a%20term,harmful%20impact%20on%20daily%20life.">condição</a> psiquiátrica em que uma pessoa acredita que há uma "incompatibilidade entre seu sexo biológico e sua identidade de gênero".&nbsp;Em 2022, o Williams Institute observou que <a href="https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/trans-adults-united-states/">1,4% dos jovens de 13 a 17 anos</a> se identificavam como "transgêneros", enquanto uma pesquisa da PEW Research descobriu que <a href="https://www.pewresearch.org/short-reads/2022/06/07/about-5-of-young-adults-in-the-u-s-say-their-gender-is-different-from-their-sex-assigned-at-birth/">5% dos jovens adultos</a> questionavam seu gênero biológico.<figure class="image"><img src="https://lh7-us.googleusercontent.com/54nS8xpbeDYe0zLEr1_lhsFUrf5W-MThDCv8S4koiySQOuFhLmOR6mvmaGmRyTPyLU2CqhiZFPD3CdoTSz2WU9Ax9o5ntMb6WYuXrpalBrAGQCIP-Moif3SAcq9TRz6RYbBZRx31essHHF1LOHxEQG8"><figcaption><a href="https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-data/">https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-data/</a></figcaption></figure>Historicamente, a principal abordagem para o controle dessa condição era o apoio psicológico, com o objetivo de ajudar os indivíduos a se reconciliarem com seu sexo biológico. Mais recentemente, entretanto, houve uma mudança para intervenções físicas. Embora a condição seja psicológica, os médicos têm usado terapias hormonais e procedimentos cirúrgicos para mudar o corpo físico para a identidade de gênero percebida.&nbsp;A frequência dessas intervenções físicas quase <a href="https://apnews.com/article/transgender-surgery-gender-affirming-care-minors-eea6964112e528e8509cf4ba00f3fa52">triplicou</a> nos últimos anos. Embora alguns médicos defendam essas intervenções como um tratamento eficaz para a disforia de gênero, as evidências mostram muitos riscos potenciais à saúde, incluindo infertilidade, problemas cardiovasculares, complicações urinárias, disfunção sexual, anomalias neurológicas, resistência à insulina, cicatrizes permanentes e até mesmo a morte.Os órgãos profissionais de saúde estão começando a reconhecer esses perigos. O American College of Pediatricians (ACPeds) <a href="https://acpeds.org/press/acpeds-calls-on-organizations-to-scrap-current-transgender-protocols-based-on-newly-published-critique">declarou</a> recentemente que os possíveis danos de tais intervenções estão bem documentados, colocando em dúvida os benefícios percebidos. Da mesma forma, o Conselho Nacional de Saúde e Bem-Estar da Suécia <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9955757/#:~:text=1.2.&amp;text=%E2%80%9CThe%20NBHW%20deems%20that%20the,offered%20only%20in%20exceptional%20cases.">concluiu</a> que os riscos associados aos bloqueadores da puberdade e ao tratamento com terapia hormonal atualmente excedem seus possíveis benefícios para menores de idade.&nbsp;A seguir, um resumo de parte da literatura médica publicada que mostra um risco significativo de danos físicos.MorteExaminando dados populacionais que abrangem quatro décadas na Suécia, um <a href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0016885#s2">estudo</a> revelou que os indivíduos que se submeteram a procedimentos de “reatribuição de gênero״ tiveram "um risco três vezes maior de mortalidade por todas as causas" do que aqueles que não se submeteram.&nbsp;Uma <a href="https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(21)00185-6/fulltext">investigação</a> separada realizada na Clínica de Identidade de Gênero do Centro Médico da Universidade de Amsterdã, na Holanda, publicada no The Lancet, "mostrou um risco maior de mortalidade em pessoas transgênero que usam tratamento hormonal".Na Dinamarca, um <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4822482/">estudo</a> que examinou indivíduos "transgêneros" pós-cirurgia durante 30 anos constatou que "um em cada três tinha morbidade somática e aproximadamente um em cada dez havia morrido".Embora esses estudos não façam distinção entre os indivíduos com disforia de gênero que receberam intervenções e os que não receberam, suas descobertas ressaltam a importância de um exame mais detalhado tanto da condição quanto das intervenções. Agora vamos nos aprofundar nas consequências físicas específicas associadas a essas intervenções.Esterilização&nbsp;É um fato importante, embora nem sempre reconhecido, que os procedimentos cirúrgicos que alteram os órgãos sexuais causam infertilidade, e as intervenções hormonais levam à infertilidade, se não forem interrompidas e tratadas a tempo. Esse ponto fundamental é explicitamente detalhado em um estudo intitulado "Fertility Concerns of the Transgender Patient" (Preocupações com a fertilidade do paciente transgênero).&nbsp;Embora o documento explore a possibilidade de indivíduos que se submeteram a esses procedimentos terem filhos por meio de métodos alternativos, ele acaba admitindo que:Tanto os homens quanto as mulheres transgêneros correm o risco de perder seu potencial reprodutivo durante o processo de transição médica ou cirúrgica com GAHT [Gender-Affirming Hormone Therapy] ou cirurgia genital de afirmação de gênero. Por exemplo, os homens trans que se submetem à histerectomia e à ooforectomia e as mulheres trans que se submetem à orquiectomia ficam permanentemente estéreis.Em relação à terapia hormonal, os análogos do hormônio liberador de gonadotropina (GnRHa) são administrados a crianças para <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780323569637000089">facilitar</a> uma "oportunidade para que adolescentes com disforia de gênero explorem sua identidade de gênero ao suspender a progressão da puberdade".&nbsp;Essa intervenção é reconhecida na <a href="https://karger.com/hrp/article/91/6/357/162902/Use-of-Gonadotropin-Releasing-Hormone-Analogs-in">literatura médica</a> como um método que extingue as capacidades reprodutivas. "A terapia com GnRHa impede a maturação de oócitos primários e espermatogônias e pode impedir a maturação de gametas, e atualmente não há métodos comprovados para preservar a fertilidade em adolescentes transgêneros no início da puberdade."Função sexualPresumivelmente, uma pessoa consideraria a função sexual satisfatória um componente vital ao considerar a substituição ou alteração dos órgãos sexuais. No entanto, a pesquisa mostra que essa meta não é atingida por muitos após a cirurgia.Um número <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1743609521003027">significativo</a> de 66% dos pacientes que se submeteram à faloplastia - a construção cirúrgica de um pênis - expressou insatisfação com o resultado. A incapacidade "de penetrar foi o aspecto mais insatisfatório para 47/102 homens transgêneros".Para os homens que se fazem passar por mulheres, a situação apresenta um cenário diferente, mas igualmente angustiante. Um <a href="https://www.auajournals.org/doi/abs/10.1097/JU.0000000000000791">estudo abrangente</a> que pesquisou homens pós-operatórios que se passavam por mulheres sobre vários aspectos da função sexual constatou que "pacientes do sexo masculino relataram níveis mais baixos de função sexual do que mulheres cisgênero".Além disso, outra <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31668732/">pesquisa</a> intitulada "Prevalence of Sexual Dysfunctions in Transgender Persons" (Prevalência de disfunções sexuais em pessoas transgênero) concluiu que "as disfunções sexuais entre homens e mulheres trans eram muito comuns entre os vários grupos de tratamento".Problemas urináriosAs cirurgias reconstrutivas genitais afetam não apenas a função sexual e a reprodução, mas também a função fundamental da micção.Uma revisão sistemática de oito estudos que <a href="https://journals.lww.com/plasreconsurg/abstract/9900/_urinary_reconstruction_in_genital.1971.aspx">examinaram</a> as complicações urinárias que os homens biológicos tiveram, descobriu uma prevalência de disfunção miccional em 47% a 66% dos casos. A incontinência e os fluxos urinários mal direcionados foram outras complicações significativas, ocorrendo em 23%-33% e 33%-55% dos pacientes, respectivamente.Em relação às mulheres biológicas que se submeteram a cirurgias protéticas, um meta-estudo <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2050052122000129">constatou</a> que elas tiveram uma taxa de complicações muito alta, de 76%. Um achado alarmante foi a ocorrência de fístulas uretrais - uma condição angustiante em que resíduos sólidos e urina são expelidos pela uretra e a incapacidade de esvaziar a bexiga em 34,1% dos casos. Além disso, estenoses uretrais, que resultam em micção dolorosamente lenta, foram observadas em 25,4% dos pacientes.Um estudo específico que analisou mulheres biológicas que se submeteram à faloplastia com alongamento uretral usando um retalho do antebraço radial <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29128275/">constatou</a> que os "sintomas miccionais problemáticos" eram de fato "predominantes".Cardiovascular&nbsp;O processo de "transição" com a terapia hormonal tem sido associado a impactos negativos substanciais sobre o sistema cardiovascular. De acordo com pesquisas recentes, os derrames <a href="https://journalofcontroversialideas.org/article/3/1/235">aumentaram</a> em um fator de mais de 1,6 para ambos os sexos e os ataques cardíacos em um fator de mais de 4 para mulheres biológicas.Casos elevados de eventos tromboembólicos venosos - formação de coágulos sanguíneos nas veias - também foram associados à terapia hormonal transgênero (THT). Um estudo, publicado na revista Circulation da American Heart Association, <a href="https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038584">descobriu</a> que os eventos de THT eram "mais altos em mulheres trans que recebiam THT [Terapia Hormonal Transgênero] do que em mulheres de referência [5,5 vezes] e homens [4,5 vezes]. Além disso, as mulheres trans e os homens trans que recebem THT têm um risco [2,6 vezes] maior de infarto do que as mulheres de referência".Outro <a href="https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038584">estudo</a> revelador que investigou as implicações da terapia hormonal relacionadas ao coração reforçou essas descobertas: "A população transgênero apresentou um histórico mais elevado de infarto do miocárdio [2 a 4 vezes maior] em comparação com a população cisgênero, exceto para mulheres transgênero em comparação com homens cisgênero, mesmo após o ajuste para fatores de risco cardiovascular."NeurológicasAs intervenções hormonais podem, às vezes, estar associadas a complicações neurológicas. Por exemplo, o fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF) sérico - um biomarcador importante para a saúde neural - foi <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924977X14003307?via%3Dihub">reduzido</a> em homens em "transição" para mulheres.&nbsp;Essas intervenções podem induzir ainda mais alterações nas estruturas da massa cinzenta do cérebro, o que pode levar a um comprometimento neurológico.Em um <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306453016307144">estudo</a> desenvolvido para desvendar essa conexão, os pesquisadores concluíram que "a terapia hormonal entre sexos em indivíduos transgêneros leva a alterações nas áreas subcorticais do cérebro. Mostramos que o tratamento com estradiol e antiandrogênio em participantes MtF [Male to Female] induziu reduções no hipocampo, enquanto foram observados aumentos nos ventrículos."Além disso, foi revelado que o risco de desenvolver doenças neurológicas debilitantes, como a esclerose múltipla (EM), é relativamente maior entre a população "transgênero", especialmente naqueles que fazem a "transição" de homem para mulher. A prevalência de esclerose múltipla nesse grupo é <a href="https://journalofcontroversialideas.org/article/3/1/235">cinco vezes</a> maior do que na população em geral. O <a href="https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1352458515627205">estudo</a> relatou "uma forte associação entre Transtornos de Identidade de Gênero (GIDs) e EM em homens que se tornaram mulheres".Sensibilidade à insulinaOs tratamentos hormonais para homens biológicos podem diminuir a sensibilidade à insulina, o que pode causar diabetes tipo 2. Um estudo convincente comparou a sensibilidade à insulina na mesma pessoa antes e um ano após a intervenção hormonal. Os <a href="https://diabetesjournals.org/care/article/43/2/411/36004/Effects-of-Gender-Affirming-Hormone-Therapy-on">resultados</a> demonstraram "diminuição da sensibilidade em tratamentos feminilizantes".Jovens que querem "mudar de gênero" recebem prescrição de hormônios bloqueadores da puberdade para impedir a maturação normal. Um ensaio clínico recente comparou jovens que tomavam análogos do hormônio liberador de gonadotrofina (GnRHa) com jovens que não faziam intervenções hormonais e <a href="https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/trgh.2020.0029">descobriu</a> que "jovens transgêneros que tomavam GnRHa tinham sensibilidade à insulina estimada mais baixa e marcadores glicêmicos e gordura corporal mais altos do que controles cisgêneros com características semelhantes".Efeitos no peitoAs mulheres que querem se tornar homens geralmente se submetem a um procedimento cirúrgico conhecido coloquialmente como "cirurgia de topo". Essa operação, que envolve a remoção dos seios, <a href="https://uihc.org/health-topics/top-surgery-transmen">é conhecida</a> por deixar cicatrizes visíveis e permanentes. As "cicatrizes desaparecem com o tempo, mas nunca desaparecem completamente". Além disso, "a maioria dos pacientes experimenta uma mudança permanente na sensação dos mamilos e da parede torácica".Para homens biológicos que desejam se tornar mulheres, a inserção de implantes mamários é frequentemente realizada. Esse procedimento cirúrgico não está associado apenas a tratamentos de desorientação de gênero; na verdade, muitas mulheres também optam por essa operação por motivos como câncer ou desejo de ter seios maiores. Por ser mais prevalente, existe um volume substancial de dados disponíveis.De acordo com um <a href="https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf3/p030053b.pdf">relatório</a> da FDA, a taxa geral de complicações das cirurgias de implante mamário, incluindo reoperações, varia entre 36% e 50%. Além disso, a FDA emitiu <a href="https://www.fda.gov/medical-devices/breast-implants/medical-device-reports-systemic-symptoms-women-breast-implants">alertas</a> sobre os efeitos colaterais específicos do procedimento, incluindo fadiga (43,6%), dor nas articulações (29,0%), ansiedade (22,7%), perda de cabelo (20,3%), depressão (17,2%) e doenças autoimunes (16,6%).ConclusãoReconhecendo os danos profundos e irreversíveis associados às intervenções hormonais e cirúrgicas destinadas a tratar a disforia de gênero, instituições como o Vanderbilt University Medical Center <a href="https://apnews.com/article/health-business-tennessee-nashville-vanderbilt-university-6deb93f7dea92f1b2082c39f72b59766">suspenderam</a> o uso dessas intervenções enquanto aguardam uma revisão completa.&nbsp;Pais, médicos e formuladores de políticas estão <a href="https://www.foxnews.com/media/top-swedish-doctors-blow-whistle-on-trans-puberty-suppressing-drugs-affecting-childrens-bones-experimental">pedindo</a> que algumas dessas intervenções sejam rotuladas como "experimentais" para que os riscos inerentes sejam adequadamente comunicados aos pacientes, conforme exigido pelo princípio do consentimento informado.Os profissionais da área médica, inclusive psicólogos e psiquiatras, devem estar cientes dos danos indeléveis causados por essas cirurgias e tratamentos hormonais e utilizar terapias alternativas ao lidar com casos de disforia de gênero.

iStock-466901372.jpg

Tentativas médicas de tratar disforia de gênero deixam rastro de lesões em pacientes desavisados

Expondo danos físicos causados por procedimentos de demolição de gêneros

Uma guarda de honra sofreu um colapso repentino na segunda-feira, quando estava ao lado do caixão da falecida juíza Sandra Day O'Connor, que estava sendo velada na Suprema Corte dos EUA.As imagens mostram a guarda não identificada balançando por vários segundos enquanto seu colega tenta segurá-la antes que ela finalmente desmaie. A causa do colapso não foi revelada.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Climate change strikes again: Honor guard collapses at Supreme Court today.<a href="https://t.co/XmcX7W8cnv">pic.twitter.com/XmcX7W8cnv</a>— AlphaFo(@Alphafox78) <a href="https://twitter.com/Alphafox78/status/1736810367274410358?ref_src=twsrc%5Etfw">December 18, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>O incidente parece seguir uma tendência deste ano envolvendo guardas de honra que desmaiam repentinamente.Em junho, os agentes da mídia culparam a "mudança climática" depois que um guarda real britânico sofreu um <a href="https://frontline.news/pt/post/reino-unido-quinto-membro-da-guarda-colapsa-devido-a-mudanca-climatica">colapso</a> repentino diante das câmeras, o quinto incidente desse tipo em um mês. O incidente ocorreu pouco antes da cerimônia da Ordem da Jarreteira, a ordem de cavalaria mais antiga da Inglaterra. O evento incluía uma procissão liderada pelo Rei Charles, sua primeira como monarca.O guarda, membro da Household Cavalry (Cavalaria Doméstica), desmaiou enquanto permanecia em sua posição enquanto a procissão passava e foi ajudado por policiais no local. A mídia culpou o clima daquele dia, que <a href="https://news.sky.com/story/soldier-helped-by-police-after-fainting-at-kings-first-order-of-the-garter-service-as-monarch-12905545">supostamente</a> atingiu 24 graus Celsius (75,2 graus Fahrenheit).Também em junho, um jovem soldado teve um colapso durante a cerimônia Trooping the Colour. Uma semana antes, três outros guardas tiveram um colapso repentino durante um ensaio para o desfile de aniversário do Rei Charles. Um deles foi escoltado para fora da praça, enquanto os outros dois foram levados em macas.&nbsp;Na vizinha França, naquele mês, as câmeras capturaram o momento em que outro guarda real caiu no chão, logo atrás do presidente francês Emmanuel Macron. Imagens de vídeo mostraram um jovem da Guarda Republicana desmaiando repentinamente em seu posto, momento em que dois homens rapidamente o tiraram de vista atrás de um pilar. Pouco depois, um oficial se colocou na frente do guarda caído para bloquear ostensivamente a visão das câmeras enquanto Macron sorria e acenava para as câmeras.Os agentes de mídia foram rápidos em afirmar que cinco relatos em três semanas de jovens guardas desmaiando em seus postos é um fenômeno normal."Vários soldados desmaiaram nos ensaios do desfile de aniversário do Rei Charles durante uma onda de calor. Fotos mostram que esse é um problema que ocorre há décadas", dizia a <a href="https://www.insider.com/british-royal-family-soldiers-fainting-events-photos-2023-6#with-hotter-temperatures-becoming-more-common-an-army-spokesperson-told-insider-that-medics-are-often-on-standby-at-royal-ceremonies-9">manchete</a> do Insider.Mas o artigo trazia apenas seis casos desde 1957 de desmaios de soldados ou guardas em cerimônias reais, cada um envolvendo um único indivíduo."As ondas de calor dominaram o verão passado e estão se tornando cada vez mais comuns devido às mudanças climáticas", escreveu o site de notícias.

iStock-1417915031.jpg

Incidente parece seguir tendência mundial

Guarda de honra da Suprema Corte sofre colapso repentino em transmissão ao vivo pela TV

Os seres humanos estão contribuindo para o aquecimento global por meio da respiração, alerta um novo <a href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0295157#sec015">estudo</a>.Pesquisadores britânicos analisaram 328 amostras de respiração de 104 participantes e encontraram concentrações de gases metano e óxido nitroso, considerados mais prejudiciais ao meio ambiente do que o dióxido de carbono (CO2). Embora os seres humanos também emitam CO2, ele geralmente é absorvido pela vida vegetal e, portanto, tem um impacto insignificante sobre o meio ambiente.Entre os participantes, aqueles que emitiam mais metano pela respiração eram mais propensos a ser do sexo feminino e a ter mais de 30 anos de idade, embora os pesquisadores não saibam ao certo o motivo.Os autores do estudo também não têm certeza do que está causando o aparecimento desses gases no corpo humano. Eles rejeitam a sugestão de que uma dieta vegetariana, em vez de uma dieta mais carnívora, seria impactante."Os fatores que afetam as emissões humanas de CH4 e N2O não são bem compreendidos e os impactos do envelhecimento da população e das mudanças nas dietas ainda são relativamente incertos", escreveram os pesquisadores. "A conversão de dietas com alto teor de carne e proteína em opções vegetarianas com mais fibras para mitigar as emissões de gases de efeito estufa provenientes da produção de carne pode resultar em uma maior produção de gases no intestino humano, o que pode resultar em um elemento de troca de poluição."De fato, os pesquisadores analisaram os hábitos alimentares dos participantes e descobriram que o consumo de carne não teve influência sobre os níveis de metano e óxido nitroso expelidos pela respiração.No entanto, os autores recomendam que os pesquisadores continuem a estudar se "regimes alimentares rígidos" podem reduzir o efeito das emissões.Na conclusão do estudo, eles também alertam para o fato de que o impacto da respiração humana no meio ambiente não deve ser considerado "insignificante" e acrescentam que isso é exacerbado pela flatulência humana."Pedimos cautela na suposição de que as emissões dos seres humanos são insignificantes. Neste estudo, relatamos apenas as emissões na respiração, e é provável que as emissões de flatulência aumentem significativamente esses valores", concluíram os pesquisadores.A respiração humana é apenas o último infrator determinado a causar a "mudança climática". Outros fatores incluem as Forças Armadas dos EUA, que grupos financiados por Soros <a href="https://frontline.news/post/globalist-groups-demand-us-close-military-over-climate-change">recomendaram</a> recentemente que fossem reduzidas ou abolidas para preservar o meio ambiente.Outro fator que contribui para a "mudança climática" é a propriedade de carros particulares.De acordo com um relatório publicado por grupos globalistas e acadêmicos no início deste ano, todos os carros - inclusive os veículos elétricos (VEs) - são prejudiciais ao meio ambiente. Como os VEs são construídos com baterias de lítio, o atual impulso para converter carros em VEs por globalistas como Joe Biden - que <a href="https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/05/fact-sheet-president-biden-announces-steps-to-drive-american-leadership-forward-on-clean-cars-and-trucks/">determinou</a> que os VEs constituam 50% da frota nacional dos EUA até 2030 - levará a uma escassez de lítio. Quando isso acontecer, o lítio precisará ser extraído, o que prejudicará o meio ambiente.Até 2050, projeta o relatório, o mercado de veículos elétricos exigirá o triplo do lítio usado atualmente e, portanto, exigirá uma mineração significativa.Portanto, como a "solução" para a "mudança climática" causará, de fato, mais mudanças climáticas, os autores sugerem a redução da propriedade de carros.

Evidências crescentes: vacinas contra COVID levam ao aumento de taxas de infecção

Evidências mostrando que vacinados têm COVID a taxas mais altas se acumulando

Artigos Relacionados

Especialistas em saúde britânicos entram em pânico com excesso de mortes

Corpo militar ativo dos EUA cairá para menor tamanho desde a Segunda Guerra Mundial, diz Pentágono

Autoridades de saúde italianas estão sendo investigadas por assassinato após ocultarem perigos das vacinas

Dados mostram ligação entre aborto espontâneo e vacinas contra COVID-19 - pesquisa woke conclui o contrário

Mais Recentes

Funcionário do conselho escolar da Virgínia presta juramento sobre livros de pornografia infantil

Expondo danos físicos causados por procedimentos de demolição de gêneros

Guarda de honra da Suprema Corte sofre colapso repentino em transmissão ao vivo pela TV

Respiração humana está alimentando 'mudança climática', alerta novo estudo