Na semana passada, um funcionário do conselho escolar do Condado de Fairfax, na Virgínia, prestou juramento sobre livros pornográficos voltados para crianças em vez de uma Bíblia.O novo presidente do Conselho Escolar do Condado de Fairfax, Karl Frisch, fez seu juramento de posse na última quarta-feira e colocou a mão sobre vários livros, incluindo "Lawn Boy", "Gender Queer", "Flamer", "All Boys Aren't Blue" e "The Perks of Being a Wallflower", que estavam nas mãos de seu parceiro.Esses livros, que atualmente estão disponíveis para alunos menores de idade no Condado de Fairfax e em outras escolas públicas dos EUA, retratam graficamente atividades sexuais entre pessoas do mesmo sexo. Alguns dos livros apresentam relações sexuais entre adultos e crianças. O livro "Lawn Boy", por exemplo, supostamente mostra um aluno da quarta série fazendo sexo oral em um homem adulto.Frisch, que se descreve como "defensor de políticas públicas" e "ele/dele", tem poucas raízes na Virgínia, <a href="https://www.dailywire.com/news/school-board-member-sworn-in-on-stack-of-gay-porn-instead-of-bible">de acordo com</a> o Daily Wire. Consultor ateu da campanha democrata da Califórnia, Frisch garantiu seu primeiro mandato no Conselho Escolar do Condado de Fairfax (FCSB) em 2019 após fazer campanha com base na ideologia de gênero.Como ele não tem filhos, o grande interesse de Frisch nas escolas levanta preocupações de que seu objetivo seja sexualizar as crianças e doutriná-las com ideologia de gênero.No site de sua campanha, Frisch se vangloria de ser "a primeira pessoa LGBTQ+ eleita para um cargo local no maior condado da Virgínia e um dos quatro únicos membros abertamente LGBTQ+ do conselho escolar da Comunidade, entre cerca de 800 membros".Stephanie Lundquist-Arora, ex-candidata republicana ao Conselho Escolar do Condado de Fairfax, diz que Frisch e seus colegas já determinaram o uso dos pronomes preferidos."Esse ato circense mais recente em relação ao seu juramento não foi particularmente surpreendente", Lundquist-Arora <a href="https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/community-family/dei-is-the-new-religion-for-fairfax-county-school-board-member-karl-frisch">escreveu</a> no Washington Examiner. "Frisch aborda seu compromisso de levar a agenda LGBT para as escolas públicas do Condado de Fairfax com fervor religioso."Mas Frisch se orgulha de ter feito seu juramento sobre "uma pilha com os cinco livros com temática LGBTQ mais frequentemente banidos por outros sistemas escolares", <a href="https://www.karlfrisch.com/news/frisch-sworn-in-on-banned-books-takes-oath-for-second-term/">de acordo com</a> o site de sua campanha.Ele assume o cargo em 1º de janeiro.

iStock-537972247.jpg

'Frisch . . . [está empurrando] a agenda LGBT para as escolas públicas do Condado de Fairfax com fervor religioso'

Funcionário do conselho escolar da Virgínia presta juramento sobre livros de pornografia infantil

Uma guarda de honra sofreu um colapso repentino na segunda-feira, quando estava ao lado do caixão da falecida juíza Sandra Day O'Connor, que estava sendo velada na Suprema Corte dos EUA.As imagens mostram a guarda não identificada balançando por vários segundos enquanto seu colega tenta segurá-la antes que ela finalmente desmaie. A causa do colapso não foi revelada.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Climate change strikes again: Honor guard collapses at Supreme Court today.<a href="https://t.co/XmcX7W8cnv">pic.twitter.com/XmcX7W8cnv</a>— AlphaFo(@Alphafox78) <a href="https://twitter.com/Alphafox78/status/1736810367274410358?ref_src=twsrc%5Etfw">December 18, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>O incidente parece seguir uma tendência deste ano envolvendo guardas de honra que desmaiam repentinamente.Em junho, os agentes da mídia culparam a "mudança climática" depois que um guarda real britânico sofreu um <a href="https://frontline.news/pt/post/reino-unido-quinto-membro-da-guarda-colapsa-devido-a-mudanca-climatica">colapso</a> repentino diante das câmeras, o quinto incidente desse tipo em um mês. O incidente ocorreu pouco antes da cerimônia da Ordem da Jarreteira, a ordem de cavalaria mais antiga da Inglaterra. O evento incluía uma procissão liderada pelo Rei Charles, sua primeira como monarca.O guarda, membro da Household Cavalry (Cavalaria Doméstica), desmaiou enquanto permanecia em sua posição enquanto a procissão passava e foi ajudado por policiais no local. A mídia culpou o clima daquele dia, que <a href="https://news.sky.com/story/soldier-helped-by-police-after-fainting-at-kings-first-order-of-the-garter-service-as-monarch-12905545">supostamente</a> atingiu 24 graus Celsius (75,2 graus Fahrenheit).Também em junho, um jovem soldado teve um colapso durante a cerimônia Trooping the Colour. Uma semana antes, três outros guardas tiveram um colapso repentino durante um ensaio para o desfile de aniversário do Rei Charles. Um deles foi escoltado para fora da praça, enquanto os outros dois foram levados em macas.&nbsp;Na vizinha França, naquele mês, as câmeras capturaram o momento em que outro guarda real caiu no chão, logo atrás do presidente francês Emmanuel Macron. Imagens de vídeo mostraram um jovem da Guarda Republicana desmaiando repentinamente em seu posto, momento em que dois homens rapidamente o tiraram de vista atrás de um pilar. Pouco depois, um oficial se colocou na frente do guarda caído para bloquear ostensivamente a visão das câmeras enquanto Macron sorria e acenava para as câmeras.Os agentes de mídia foram rápidos em afirmar que cinco relatos em três semanas de jovens guardas desmaiando em seus postos é um fenômeno normal."Vários soldados desmaiaram nos ensaios do desfile de aniversário do Rei Charles durante uma onda de calor. Fotos mostram que esse é um problema que ocorre há décadas", dizia a <a href="https://www.insider.com/british-royal-family-soldiers-fainting-events-photos-2023-6#with-hotter-temperatures-becoming-more-common-an-army-spokesperson-told-insider-that-medics-are-often-on-standby-at-royal-ceremonies-9">manchete</a> do Insider.Mas o artigo trazia apenas seis casos desde 1957 de desmaios de soldados ou guardas em cerimônias reais, cada um envolvendo um único indivíduo."As ondas de calor dominaram o verão passado e estão se tornando cada vez mais comuns devido às mudanças climáticas", escreveu o site de notícias.

iStock-1417915031.jpg

Incidente parece seguir tendência mundial

Guarda de honra da Suprema Corte sofre colapso repentino em transmissão ao vivo pela TV

Os seres humanos estão contribuindo para o aquecimento global por meio da respiração, alerta um novo <a href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0295157#sec015">estudo</a>.Pesquisadores britânicos analisaram 328 amostras de respiração de 104 participantes e encontraram concentrações de gases metano e óxido nitroso, considerados mais prejudiciais ao meio ambiente do que o dióxido de carbono (CO2). Embora os seres humanos também emitam CO2, ele geralmente é absorvido pela vida vegetal e, portanto, tem um impacto insignificante sobre o meio ambiente.Entre os participantes, aqueles que emitiam mais metano pela respiração eram mais propensos a ser do sexo feminino e a ter mais de 30 anos de idade, embora os pesquisadores não saibam ao certo o motivo.Os autores do estudo também não têm certeza do que está causando o aparecimento desses gases no corpo humano. Eles rejeitam a sugestão de que uma dieta vegetariana, em vez de uma dieta mais carnívora, seria impactante."Os fatores que afetam as emissões humanas de CH4 e N2O não são bem compreendidos e os impactos do envelhecimento da população e das mudanças nas dietas ainda são relativamente incertos", escreveram os pesquisadores. "A conversão de dietas com alto teor de carne e proteína em opções vegetarianas com mais fibras para mitigar as emissões de gases de efeito estufa provenientes da produção de carne pode resultar em uma maior produção de gases no intestino humano, o que pode resultar em um elemento de troca de poluição."De fato, os pesquisadores analisaram os hábitos alimentares dos participantes e descobriram que o consumo de carne não teve influência sobre os níveis de metano e óxido nitroso expelidos pela respiração.No entanto, os autores recomendam que os pesquisadores continuem a estudar se "regimes alimentares rígidos" podem reduzir o efeito das emissões.Na conclusão do estudo, eles também alertam para o fato de que o impacto da respiração humana no meio ambiente não deve ser considerado "insignificante" e acrescentam que isso é exacerbado pela flatulência humana."Pedimos cautela na suposição de que as emissões dos seres humanos são insignificantes. Neste estudo, relatamos apenas as emissões na respiração, e é provável que as emissões de flatulência aumentem significativamente esses valores", concluíram os pesquisadores.A respiração humana é apenas o último infrator determinado a causar a "mudança climática". Outros fatores incluem as Forças Armadas dos EUA, que grupos financiados por Soros <a href="https://frontline.news/post/globalist-groups-demand-us-close-military-over-climate-change">recomendaram</a> recentemente que fossem reduzidas ou abolidas para preservar o meio ambiente.Outro fator que contribui para a "mudança climática" é a propriedade de carros particulares.De acordo com um relatório publicado por grupos globalistas e acadêmicos no início deste ano, todos os carros - inclusive os veículos elétricos (VEs) - são prejudiciais ao meio ambiente. Como os VEs são construídos com baterias de lítio, o atual impulso para converter carros em VEs por globalistas como Joe Biden - que <a href="https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/05/fact-sheet-president-biden-announces-steps-to-drive-american-leadership-forward-on-clean-cars-and-trucks/">determinou</a> que os VEs constituam 50% da frota nacional dos EUA até 2030 - levará a uma escassez de lítio. Quando isso acontecer, o lítio precisará ser extraído, o que prejudicará o meio ambiente.Até 2050, projeta o relatório, o mercado de veículos elétricos exigirá o triplo do lítio usado atualmente e, portanto, exigirá uma mineração significativa.Portanto, como a "solução" para a "mudança climática" causará, de fato, mais mudanças climáticas, os autores sugerem a redução da propriedade de carros.

iStock-636191628.jpg

Pesquisadores recomendam mais estudos sobre 'regimes alimentares rígidos'

Respiração humana está alimentando 'mudança climática', alerta novo estudo

Especialistas em saúde britânicos continuam a dar o alarme sobre um aumento acentuado no excesso de mortes desde o pico da pandemia da COVID-19.Em um <a href="https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-7762%2823%2900221-1">artigo</a> publicado recentemente na revista The Lancet, autoridades de saúde acadêmicas e governamentais afirmam que houve entre 28.000 e 28.500 mortes em excesso nos primeiros seis meses de 2023. Isso representa um aumento de 8,6% no excesso de mortalidade em relação a uma média de cinco anos, excluindo 2020. Também é maior do que o aumento de 7,2% em 2022, quando 44.255 mortes em excesso foram registradas no Reino Unido.A maioria das mortes foi relacionada a problemas cardíacos. De todas as mortes em excesso registradas entre junho de 2022 e junho de 2023, a doença cardiovascular (DCV) foi responsável por 12%, a insuficiência cardíaca causou 20% e 15% morreram de doença cardíaca isquêmica. Outras causas de morte incluíram doença hepática (19%), infecções respiratórias agudas (14%) e diabetes (13%). As mortes relacionadas ao coração foram particularmente altas entre a população de 50 a 64 anos.O Office for National Statistics (ONS) do Reino Unido também descobriu que as mortes em casa foram 22% mais altas do que o esperado, enquanto as mortes em hospitais foram 12% mais baixas, sugerindo que muitas dessas mortes foram repentinas e inesperadas.Além disso, os autores observam em seu artigo que, ao contrário da pandemia, quando os idosos eram responsáveis pela maioria das mortes em excesso, as populações afetadas agora são, em sua maioria, adultos de meia-idade e jovens:O maior número de mortes em excesso na fase aguda da pandemia foi de adultos mais velhos. O padrão agora é de excesso de mortes persistentes, que são mais proeminentes em termos relativos em adultos de meia-idade e mais jovens, com mortes por causas de DCV e mortes em domicílios particulares sendo as mais afetadas.Quanto ao que está causando esse aumento no número de mortes em excesso, os autores sugerem várias possibilidades, mas ainda não têm certeza:É provável que as causas desse excesso de mortes sejam múltiplas e possam incluir os efeitos diretos da infecção por Covid-19, pressões agudas sobre os serviços agudos do NHS que resultam em resultados piores de episódios de doenças agudas e interrupções na detecção e no gerenciamento de doenças crônicas. Uma análise mais aprofundada por causa e por grupo de idade e sexo pode ajudar a quantificar as contribuições relativas dessas causas.Muitas dessas mortes seriam classificadas como Síndrome de Morte Súbita do Adulto (SADS), que a British Heart Foundation define como "quando alguém morre repentina e inesperadamente de uma parada cardíaca, mas a causa da parada cardíaca não pode ser encontrada".Há meses, o Reino Unido está <a href="https://frontline.news/pt/post/perplexos-com-excesso-de-mortes-especialistas-britanicos-descartam-vacinas">perplexo</a> com o aumento de mortes inexplicáveis, o que faz com que acadêmicos e agentes de mídia busquem respostas.&nbsp;Várias hipóteses foram apresentadas, incluindo a alegação do diretor médico do Reino Unido, Chris Whitty, de que as mortes foram causadas por uma queda nas prescrições de medicamentos para o coração, embora essa queda não tenha sido encontrada. Outros tentaram atribuir as mortes a greves de médicos, embora a Associação Médica Britânica também tenha refutado essa alegação. Em maio, o Mirror <a href="https://www.frontline.news/pt/post/reino-unido-fica-perplexo-com-o-excesso-de-mortes">sugeriu</a> que a "mudança climática" pode ser um fator porque "[a] febre, em particular, retorna persistentemente durante o verão e, dada a mudança climática, continuará a representar uma ameaça fatal".Agora, "especialistas médicos" estão pedindo uma investigação sobre o excesso de mortes, principalmente por causa da preocupação de que as vacinas contra COVID-19 possam ser culpadas.O diretor médico do serviço de visitas Doctorcall, Dr. Charles Levinson, diz que o "silêncio de rádio" do governo está dando lugar a "teorias perigosas", que o Express UK <a href="https://www.express.co.uk/life-style/health/1794096/excess-deaths-dangerous-theories">esclarece</a> que vêm dos "antivacinas"."A recusa em discutir abertamente essas estatísticas é uma abdicação da responsabilidade de partes da comunidade científica, levando a uma erosão irreversível da confiança de partes da sociedade", disse Levinson. "Houve um silêncio de rádio sobre a crise por parte de quase todos, deixando um vácuo que está sendo preenchido por teorias perigosas."O professor Carl Heneghan, diretor do Centro de Medicina Baseada em Evidências da Universidade de Oxford, <a href="https://www.express.co.uk/life-style/health/1794096/excess-deaths-dangerous-theories">também pediu</a> uma investigação sobre o aumento do número de mortes, embora tenha dito que qualquer sugestão envolvendo vacinas é "especulação selvagem"."O governo falhou completamente na investigação correta dessas mortes. Isso significa que não sabemos como evitar mais mortes desnecessárias, alimentando a especulação selvagem sobre os motivos", disse Heneghan.Pesquisadores do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z#Sec14">descobriram</a> uma correlação significativa entre as vacinas contra COVID-19 e um aumento de 25% nos eventos cardíacos entre os jovens. O Estado da Flórida, em uma <a href="https://floridahealthcovid19.gov/wp-content/uploads/2022/10/20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-analysis.pdf">declaração</a> recomendando contra a vacinação de homens de 18 a 39 anos, citou sua própria investigação que mostrou um aumento de 84% na incidência relativa de morte relacionada ao coração entre homens de 18 a 39 anos de idade dentro de 28 dias de uma vacinação de mRNA.Outra tendência preocupante e até agora "inexplicável" na Grã-Bretanha é um <a href="https://frontline.news/pt/post/arritmia-cardiaca-aumenta-surpreendentemente-no-reino-unido">aumento</a> de 50% na arritmia cardíaca. Cerca de 1 em cada 45 britânicos sofre atualmente de fibrilação atrial, ou batimento cardíaco irregular, de acordo com a British Heart Foundation (BHF).A BHF analisou dados do Serviço Nacional de Saúde (NHS) do Reino Unido e descobriu que o número de casos de fibrilação atrial ultrapassou "surpreendentemente" 1,5 milhão, um crescimento rápido em relação a um milhão de casos em 2013.

iStock-899445480.jpg

Números oficiais mostram aumento nas mortes relacionadas a problemas cardíacos e mortes em casa, afetando populações mais jovens

Especialistas em saúde britânicos entram em pânico com excesso de mortes

Uma terrível crise de recrutamento fez com que o exército dos Estados Unidos entrasse no novo ano com sua menor força de combate desde a Segunda Guerra Mundial, de acordo com dados do Departamento de Defesa.Os números incluídos na Lei de Autorização de Defesa Nacional aprovada pelo Congresso na semana passada mostram que as tropas da ativa sofreram uma redução de 64.000 pessoas nos últimos três anos. Isso coloca o número atual em 1.284.500, o menor número de militares dos EUA desde 1940, <a href="https://www.dailywire.com/news/pentagon-warns-of-militarys-dropping-numbers-heading-into-2024-as-u-s-fields-smallest-fighting-force-since-before-wwii">de acordo com</a> relatórios.&nbsp;O subsecretário interino de pessoal e prontidão do Pentágono, Ashish Vazirani, disse ao Comitê de Serviços Armados da Câmara na quarta-feira que o Exército, a Marinha e a Força Aérea não conseguiram atingir suas metas de recrutamento este ano, somando 41.000 recrutas."Esse número subestima o desafio que temos pela frente, já que os serviços reduziram as metas de força final nos últimos anos, em parte devido ao difícil ambiente de recrutamento", disse Vazirani.&nbsp;A notícia justifica aqueles que alertaram durante a pandemia que o decreto de vacinação contra COVID-19 do governo Biden levaria a uma terrível crise de recrutamento.Em junho de 2022, o agora presidente da Câmara, Mike Johnson (R-LA), deu o alarme sobre o efeito prejudicial que as vacinações forçadas teriam sobre as forças armadas dos EUA."O governo Biden está destruindo a prontidão de nossas Forças Armadas ao criar um déficit desnecessário de recrutamento e retenção, e tentando compensar a diferença reduzindo outros padrões cruciais de educação e condicionamento físico", tuitou o deputado Johnson.&nbsp;"Tudo isso por causa de uma doença que é muito, muito, muito improvável que tenha qualquer efeito significativo sobre os rapazes e moças de nossas Forças Armadas, e uma vacina que carece de dados de longo prazo sobre segurança e eficácia para esse grupo".&nbsp;"Simplesmente não há outra maneira de contornar isso: Até que [o Secretário de Defesa] retire, adie ou modifique o decreto de vacinação, ou comece a conceder rapidamente mais isenções, nossos militares terão de continuar a reduzir os padrões de recrutamento - degradando a prontidão e o profissionalismo de nossas Forças Armadas", concluiu.A advertência de Johnson foi presciente. O Frontline News <a href="https://frontline.news/pt/post/militares-dos-eua-sofrem-crise-de-recrutamento-induzida-por-vacinas">informou</a> em outubro que mais de 7.950 militares dos EUA que foram dispensados por recusarem a vacina contra COVID-19 ainda não se reintegraram, enquanto as Forças Armadas dos EUA enfrentam uma grave crise de recrutamento.Em 2021, todos os membros do serviço militar dos EUA foram obrigados a tomar as injeções experimentais de mRNA, o que resultou na dispensa de mais de 8.000 pessoas por recusa. Embora a ordem tenha sido rescindida em janeiro deste ano, a CNN <a href="https://edition.cnn.com/2023/10/02/politics/us-military-covid-vaccine/index.html">informa</a> que apenas 43 militares voltaram a fazer parte das Forças Armadas. Entre eles estão 19 membros do Exército, 12 fuzileiros navais, um membro da Força Aérea e dois membros da Marinha.Muitos soldados foram forçados a <a href="https://frontline.news/post/unvaccinated-soldiers-forced-to-repay-signing-bonuses-to-biden-administration">devolver</a> seus bônus de recrutamento depois de terem sido demitidos por não terem sido vacinados. Um soldado do Exército que recebeu um bônus de adesão de US$ 7.000 e foi demitido por se recusar a tomar as vacinas em maio deve agora devolver US$ 4.000 ao governo Biden por não ter cumprido seu compromisso de seis anos. O soldado foi forçado a vender 60 de seus dias de férias para conseguir o dinheiro.A crise de recrutamento - atribuída em parte à obrigatoriedade da vacina e em parte à infiltração de totalitaristas de gênero nas Forças Armadas - levou o Exército a decidir, em outubro, criar um novo campo de carreira dedicado exclusivamente ao recrutamento. Atualmente, os oficiais não comissionados são convocados para servir temporariamente como recrutadores, além de sua especialidade ocupacional militar (MOS). Agora, o Exército contratará pessoal cujo MOS permanente seja o recrutamento de novos membros.Outras estratégias para impulsionar o recrutamento envolvem incentivos financeiros. Em janeiro, o Exército anunciou que começará a oferecer um bônus de inscrição de US$ 1.500 aos recrutadores do Exército que excederem sua cota trimestral. O Exército também está <a href="https://myarmybenefits.us.army.mil/Benefit-Library/Federal-Benefits/Bonuses?serv=122#:~:text=Active%20Army%20Enlistment%20Bonus%3A,up%20to%20date%20bonus%20information.">oferecendo</a> vários bônus de alistamento aos novos recrutas.No entanto, não está claro se essas estratégias serão eficazes. O número de membros do serviço e veteranos que recomendariam o alistamento militar caiu significativamente, <a href="https://www.mfan.org/wp-content/uploads/2022/07/Exec.-Summary-MFAN-Programming-Survey-Results-ExecutiveSummary-F.pdf">de acordo com</a> a Military Family Advisory Network (MFAN), de 74,5% em 2019 para 62,9% em 2021.O Pentágono sinalizou que pretende lançar uma campanha de relações públicas para alcançar recrutas em potencial."Embora o quadro do atual ambiente de recrutamento seja extremamente difícil, o Departamento de Defesa e os serviços militares estão trabalhando juntos para resolver problemas, melhorar processos e ampliar a conscientização sobre as muitas oportunidades que o serviço militar oferece", disse Vazirani. "Precisamos alcançar os jovens de hoje onde eles estão, com uma mensagem que ressoe com eles e os motive a agir."

iStock-1440982503.jpg

Encolhimento confirma alertas sobre obrigatoriedade da vacina

Corpo militar ativo dos EUA cairá para menor tamanho desde a Segunda Guerra Mundial, diz Pentágono

O Ministério Público de Roma está investigando duas das principais autoridades de saúde do país por supostamente esconderem os perigos das vacinas contra COVID-19.O jornalista Greg Reese <a href="https://gregreese.substack.com/p/italian-health-minister-gave-orders">informou</a> na mídia italiana e alemã na segunda-feira que o ex-ministro da Saúde Roberto Speranza está sendo investigado por assassinato e "falsidade ideológica". As acusações são baseadas em comunicações por email que vazaram entre Speranza e o ex-diretor geral da Agência Italiana de Medicamentos (AIFA), Nicola Magrini.<a href="https://gregreese.substack.com/p/italian-health-minister-gave-orders">De acordo com</a> a mídia italiana, os emails mostram que Magrini e Speranza sabiam que a vacina da Pfizer-BioNTech não tinha dados de segurança e poderia causar eventos adversos graves. Em um email, um especialista da AIFA escreveu e sublinhou: "Atenção! Pacientes frágeis estão entre as populações não estudadas".Apesar disso, o então ministro da saúde garantiu ao público italiano a segurança da vacina e coagiu grupos profissionais, como professores e policiais, a tomar as injeções."Já atingimos uma porcentagem extremamente significativa de pessoas vacinadas na Itália, 89,41%", anunciou Speranza durante a pandemia. "Portanto, atualmente, na Itália, pouco mais de 10% da população continua não vacinada."Além disso, "Speranza e Magrini evidentemente deram instruções às autoridades de saúde locais para ocultar as mortes e os efeitos colaterais graves que ocorreram imediatamente após o início das vacinações para não prejudicar a campanha de vacinação - e para tranquilizar os cidadãos sobre sua segurança", relatou Reese.A investigação é supostamente resultado de uma queixa apresentada pela Listen to Me, uma organização que representa aproximadamente 4.200 italianos feridos pela vacina. A Listen to Me <a href="https://www.thelibertybeacon.com/former-italian-health-minister-roberto-speranza-under-investigation-amid-vaccine-scandal/">teria sido</a> acompanhada pela Associação de Operadores de Segurança Associados (OSA Itália), liderada por Antonio Porto, secretário geral nacional da OSA Police (que sucedeu a Secretaria Provincial LES Caserta), pelo Sindicato dos Financiadores Democráticos e pela ex-senadora branca Laura Granato."A acusação é que o ministro responsável e o chefe da autoridade antidrogas expuseram consciente e deliberadamente a população italiana desavisada a esse risco", relatou a mídia alemã.

iStock-177267356.jpg

'Speranza e Magrini evidentemente deram instruções às autoridades de saúde locais para ocultar as mortes e os efeitos colaterais graves'

Autoridades de saúde italianas estão sendo investigadas por assassinato após ocultarem perigos das vacinas

O jornalista canadense Ian Vandaelle, de 33 anos, foi colocado em suporte de vida depois de ter sido declarado "neurologicamente morto", revelou sua melhor amiga Stephanie Hughes este mês.Vandaelle, que foi repórter e editor do Financial Post e produtor da BNN Bloomberg, ficou conhecido durante a pandemia por sua postura dura contra aqueles que recusaram as vacinas contra COVID-19.Em julho de 2021, por exemplo, Vandaelle defendeu a criação de passaportes para vacinação: "Eu, por exemplo, defendo que usemos a cenoura e o bastão. Incentivar a vacinação como quisermos - sorvete, loterias, literalmente o que for, não me importa - e exigir a vacinação para fazer coisas não essenciais. Quer ir a um bar para assistir ao jogo? Passaporte".Em agosto de 2021, ao saber que a Associação da Polícia de Toronto se opunha à obrigatoriedade da vacina, o jornalista exigiu que a associação demitisse seus membros não vacinados:Tome a vacina ou peça demissão; qualquer outra coisa é covardia moral e ética. Você fez um juramento de proteger os cidadãos? Você se vacina. É vergonhoso que tenhamos que dizer isso.De acordo com algumas <a href="https://slaynews.com/news/canadian-journalist-pushed-vaccine-mandates-concentration-camps-dead-33/">reportagens</a>, Vandaelle também recomendou campos de concentração para os não vacinados.A causa do estado de saúde de Vandaelle não foi revelada.O ano passado não foi um ano de validação para Vandaelle e seus semelhantes.Em julho, por exemplo, uma enfermeira do Texas que culpou os "veículos de notícias conspiratórios de direita" pela COVID-19, os não vacinados e aqueles que não usavam máscaras, <a href="https://frontline.news/pt/post/enfermeira-que-atribuiu-a-culpa-da-covid-as-noticias-conspiratorias-da-direita-morre-repentinamente">morreu repentinamente</a>. Não foi revelada a causa da morte.Kathryn Wyant Huffman trabalhava como enfermeira temporária no Medical City Dallas Hospital e se manifestava nas mídias sociais sobre aqueles que não cumpriam as exigências, enquanto elogiava aqueles que tomavam as injeções como tendo "bom senso e coragem".Em abril, um homem de Cleveland que zombava daqueles que recusavam as injeções contra COVID-19 <a href="https://frontline.news/post/man-who-mocked-unvaccinated-dies-suddenly-at-46">morreu inesperadamente</a> aos 46 anos.Brian Jeffrey Bowers, gerente de bilheteria do Centro de Artes Cênicas Milton e Tamar Maltz da Case Western Reserve University, era abertamente apaixonado pelas injeções contra COVID-19."Estou vacinado. Por que você não está, seu estúpido?", dizia o emblema de Bowers em sua foto de perfil no Facebook.Em 30 de abril, Bowers "deixou seus colegas e a comunidade universitária em choque e tristeza". Nenhuma causa de morte foi anunciada.As mortes repentinas ocorreram depois que Julie Powell, a famosa blogueira de culinária que inspirou o filme de Hollywood Julie &amp; Julia, <a href="https://frontline.news/post/famous-blogger-who-celebrated-anti-vaxxer-anti-masker-deaths-dies-suddenly-at-49">morreu inesperadamente</a> em novembro do ano passado após uma parada cardíaca repentina. Ela tinha 49 anos.Além de escrever e cozinhar, Powell era apaixonada pela vacina contra COVID-19 e pelas máscaras faciais, comemorando a morte de qualquer pessoa que não tomasse a vacina ou não cobrisse o rosto.

iStock-182717543.jpg

'Quer ir a um bar para assistir ao jogo? Passaporte'

Jornalista que promoveu vacinações forçadas está em suporte de vida

A <a href="https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb7/A_INB7_3-en.pdf">versão</a> mais recente do Acordo de Pandemia da Organização Mundial da Saúde exigiria que os países aumentassem a censura e reprimissem os contribuintes que desobedecessem às ordens, entre outras medidas.Representantes dos Estados membros se reuniram em Genebra na semana passada, onde passaram três dias <a href="https://www.who.int/news/item/07-12-2023-governments-continue-discussions-on-pandemic-agreement-negotiating-text">negociando</a> um acordo sobre pandemia "para fortalecer a prevenção, a preparação e a resposta global à pandemia para evitar a repetição dos impactos sociais, econômicos e de saúde causados pela pandemia da COVID-19".Essa foi a sétima rodada de negociações sobre o acordo, que deverá ser ratificado no próximo ano.Embora a Organização Mundial da Saúde (OMS) insista que o tratado não exige que os países cedam sua soberania à organização globalista, ela usa as pandemias como pretexto para ditar a política global.&nbsp;Em uma cláusula, por exemplo, a OMS exige que os governos "incentivem o cessar-fogo nos países afetados durante as pandemias para promover a cooperação global contra ameaças globais comuns". Em outra cláusula, os países devem impor a "igualdade de gênero" e colocar as mulheres em mais posições de liderança para criar uma "força de trabalho de saúde e assistência" adequada.Outras disposições do documento exigem que os governos adotem uma abordagem autoritária em relação às pandemias que vão além de meras regulamentações e se estendem à engenharia social. No Artigo 17, por exemplo, os governos devem não apenas desenvolver políticas de saúde pública, mas também "políticas sociais" destinadas a "mobilizar o capital social nas comunidades para apoio mútuo".No Artigo 18, a OMS esclarece que os governos devem promulgar a "alfabetização pandêmica" - uma estratégia que, assim como a <a href="https://frontline.news/pt/post/governadora-de-ny-anuncia-iniciativa-para-vacinar-criancas-contra-desinformacao">alfabetização midiática</a>, diz ao público em quem confiar - e suprimir informações divergentes."As Partes devem fortalecer a ciência, a saúde pública e a alfabetização sobre pandemias na população, bem como o acesso a informações sobre pandemias e seus efeitos e motivadores, e combater informações falsas, enganosas, equivocadas ou desinformadas, inclusive por meio de colaboração e cooperação internacionais eficazes, conforme mencionado no Artigo 16 deste documento", afirma o acordo.Além disso, os governos devem elaborar políticas que acabem com a não conformidade com "medidas sociais e de saúde pública" e com a "desconfiança na ciência e nas instituições de saúde pública"."As Partes devem, conforme apropriado, conduzir pesquisas e informar políticas sobre os fatores que impedem a adesão às medidas sociais e de saúde pública em uma pandemia e a confiança na ciência e nas instituições de saúde pública", diz o documento.Os Estados membros também são obrigados a envolver o setor privado em atividades relacionadas à pandemia.&nbsp;Os governos terão permissão para se retirar do Acordo Pandêmico dois anos após a assinatura, depois do que o acordo permanecerá em vigor por mais um ano.Durante esse período, a OMS pode declarar uma pandemia a qualquer momento e por qualquer motivo. Esses motivos podem incluir um vírus como na COVID-19, uma condição social como a <a href="https://www.theguardian.com/global-development/2023/nov/16/who-declares-loneliness-a-global-public-health-concern">solidão</a> ou um fenômeno como a "mudança climática".&nbsp;O Acordo de Pandemia exige que os Estados membros adotem uma abordagem de saúde chamada <a href="https://frontline.news/pt/post/governos-se-juntam-a-oms-para-implementar-a-agenda-global-one-health">One Health</a>, que afirma que a "mudança climática" é o fator determinante da saúde humana. Por exemplo, climas mais quentes podem alimentar infestações de carrapatos que podem trazer consigo doenças mortais, e a mudança nos padrões climáticos pode causar a disseminação da gripe aviária.Portanto, a agenda One Health afirma que, como as doenças pandêmicas são zoonóticas - elas se espalham de animais para humanos - a saúde humana deve ser vista no contexto dos animais e do meio ambiente, ou o que é chamado de "interface homem-animal-ambiente".Em todos os níveis de prevenção, preparação e resposta à pandemia, os Estados membros da OMS devem aderir à agenda One Health, inclusive na pesquisa científica. Isso envolve "levar em conta uma abordagem One Health para produzir evidências baseadas na ciência, incluindo aquelas relacionadas às ciências sociais e comportamentais, e comunicação de risco e envolvimento da comunidade", diz o acordo."A abordagem mobiliza vários setores, disciplinas e comunidades em vários níveis da sociedade para trabalhar em conjunto a fim de promover o bem-estar e enfrentar as ameaças à saúde e aos ecossistemas, ao mesmo tempo em que atende à necessidade coletiva de água, energia e ar limpos, alimentos seguros e nutritivos, tomando medidas contra as mudanças climáticas e contribuindo para o desenvolvimento sustentável", acrescenta a OMS.

iStock-1476792998.jpg

Documento usa 'saúde pública' para ditar agenda globalista

Tratado de pandemia da OMS promete reprimir desobediência

O apresentador do Piers Morgan Uncensored, Piers Morgan, culpou na semana passada os "antivacinas" depois de ter contraído uma infecção "grave" por COVID-19, apesar de ter sido vacinado e reforçado."ATUALIZAÇÃO: O meu teste deu positivo para Covid e me sinto tão mal quanto o traseiro de um texugo, mas no espírito do 'The Show Must Go On', vou tentar ancorar o @PiersUncensored desta noite ao vivo da minha casa. Sintonize às 8pm, porque tudo pode acontecer....". Morgan escreveu no X.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">UPDATE: I’ve tested positive for Covid, and feel as rough as a badger’s a*se, but in the spirit of ‘The Show Must Go On’, I’m going to have a go at anchoring tonight’s <a href="https://twitter.com/PiersUncensored?ref_src=twsrc%5Etfw">@PiersUncensored</a>⁩ live from my home. Tune in at 8pm, because anything could happen…. <a href="https://t.co/aEiGLIOkzV">pic.twitter.com/aEiGLIOkzV</a>— Piers Morgan (@piersmorgan) <a href="https://twitter.com/piersmorgan/status/1732084889367847045?ref_src=twsrc%5Etfw">December 5, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Os usuários do X apontaram a baixa <a href="https://frontline.news/pedia/vaccine-effectiveness">eficácia</a> da vacina e questionaram o apresentador do talk show por seu apoio extremo às vacinas durante a pandemia, quando ele defendeu que os não vacinados não recebessem assistência médica.Alguns usuários perguntaram a Morgan por que os vacinados parecem contrair a COVID-19 em <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7#Bib1">taxas mais altas</a>, ao que Morgan respondeu que os não vacinados são "incrivelmente estúpidos"."Eu ouvi - de alguém na internet - que é porque a Covid não infecta pessoas incrivelmente estúpidas devido à falta de células cerebrais disponíveis para se infiltrar", escreveu ele.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">I heard - from someone on the internet - it’s because Covid doesn’t infect incredibly stupid people due to the lack of available brain cells to infiltrate. <a href="https://t.co/sbg49MiJBO">https://t.co/sbg49MiJBO</a>— Piers Morgan (@piersmorgan) <a href="https://twitter.com/piersmorgan/status/1732093256974864722?ref_src=twsrc%5Etfw">December 5, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Em seguida, em resposta a um comentário do influenciador Andrew Tate, Morgan culpou os "imbecis antivacinas" por sua decisão de não tomar a última vacina de reforço, que ele acreditava que o protegeria da COVID-19."Obrigado por sua preocupação, Andrew. Ironicamente, se eu tivesse tomado outra dose de reforço contra a Covid-19, não teria pegado a maldita doença novamente e não estaria me sentindo tão mal. Aprendi a lição por dar ouvidos a imbecis mal informados contra a vacinação na Internet...!"<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Thanks for your concern, Andrew. Ironically, if I’d had another covid booster I wouldn’t have caught the damn thing again and wouldn’t be feeling so rough. That’ll teach me for listening to ill-informed anti-vaxx imbeciles on the internet… ! <a href="https://t.co/YzlOSEQIvD">https://t.co/YzlOSEQIvD</a>— Piers Morgan (@piersmorgan) <a href="https://twitter.com/piersmorgan/status/1732805411848241263?ref_src=twsrc%5Etfw">December 7, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>As observações foram feitas mais de um ano depois que o ex-apresentador da CNN tentou <a href="https://frontline.news/post/piers-morgan-tries-to-whitewash-violent-and-vicious-remarks-against-unvaccinated">voltar atrás</a> em seu discurso hostil contra qualquer pessoa que recusasse as vacinas.&nbsp;"Não tenho nenhum problema com aqueles que se recusam a tomar as vacinas contra covid, desde que não tenham nenhum problema com a história que os registra como idiotas egoístas que só se preocupam consigo mesmos em uma pandemia global", escreveu Morgan em julho de 2021.&nbsp;No mesmo mês, Morgan pressionou para que aqueles que se recusassem a tomar as vacinas não recebessem assistência médica."Aqueles que se recusam a ser vacinados, sem nenhuma razão médica para não o fazer, devem ter o atendimento do NHS recusado se pegarem covid. Estou ouvindo falar de antivacinas que estão usando leitos de UTI em Londres, com grandes despesas para o contribuinte. Que eles paguem por sua própria estupidez e egoísmo".&nbsp;Morgan já havia <a href="https://metro.co.uk/2021/06/21/piers-morgan-fully-vaccinated-people-should-get-freedom-back-14805342/">sugerido</a> que aqueles que recusassem as injeções deveriam ser "jogados em uma caverna" e impedidos de trabalhar.&nbsp;Durante uma entrevista em outubro de 2022 no Piers Morgan Uncensored com o famoso físico Neil Degrasse Tyson, Morgan disse que "tinha opiniões bastante firmes"."Pareceu-me, Neil, que quando tudo isso estava acontecendo - a pandemia - eu tive opiniões bastante firmes durante todo o período, como muitas pessoas, eu acho - uma das quais foi quando se acreditou que as vacinas, quando as vacinas surgiram pela primeira vez, impediriam a transmissão, pareceu-me que se você se recusasse a ser vacinado, você não deveria ter os mesmos direitos de ir a boates e outras coisas que aqueles que tomaram a vacina e, portanto, não foram capazes de transmiti-la."&nbsp;Morgan alegou falsamente que mudou de ideia sobre a vacina quando foi determinado que ela não impedia a transmissão.&nbsp;"No entanto, quando ficou estabelecido que as vacinas não impediam a transmissão, mas que apenas impediam que todas as pessoas ficassem muito doentes e morressem, o argumento para suprimir quaisquer direitos ou liberdades dos não vacinados, para mim, desapareceu. Porque, nesse caso, se a capacidade de transmissão é praticamente a mesma, independentemente de você ter sido vacinado ou não, então realmente cabe ao indivíduo decidir se quer se proteger desse vírus. Portanto, mudei de ideia", afirmou Morgan.No entanto, mais de um ano antes, em julho de 2021, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA já haviam <a href="https://www.stardem.com/news/national/cdc-covid-vaccines-won-t-stop-transmission-fully-vaccinated-can-still-get-spread-delta-strain/article_5f83d0cb-8b0a-535d-bbad-3f571754e5ae.html">admitido</a> publicamente que as vacinas não impediam a transmissão. Isso não impediu Morgan de atacar qualquer pessoa que recusasse as injeções.&nbsp;"Imagine ter medo de tomar uma vacina segura, bem regulada e de quatro segundos, quando as gerações anteriores enfrentaram tiros de armas por anos a fio para nos salvar da tirania? Os antivacinas são realmente um bando de maricas sem personalidade", tuitou Morgan em novembro de 2021.&nbsp;Em setembro de 2021, Morgan criticou publicamente a superestrela do rap Nicki Minaj por questionar a vacina e sugerir que a injeção deveria ser uma escolha pessoal, dizendo: "Ela está vendendo mentiras que custarão vidas".Em dezembro de 2021, o ex-apresentador do Good Morning Britain <a href="https://www.newsweek.com/piers-morgan-sarah-palin-vaccine-dead-body-1661142">disse</a> a seus quase 8 milhões de seguidores que a ex-governadora do Alasca Sarah Palin era "incrivelmente burra" por se recusar a receber as injeções experimentais. Ele também atacou os apoiadores de Trump como "antivacinas" e "céticos em relação às vacinas".Em janeiro de 2022, Morgan <a href="https://www.insider.com/piers-morgan-australia-novak-djokovic-covid-vaccine-visa-2022-1">apoiou</a> a decisão da Austrália de impedir que o campeão mundial de tênis Novak Djokovic entrasse no país para jogar o Aberto da Austrália devido ao seu status vacinal.Em seu programa meses depois com Tyson, Morgan riu ao tentar se fazer de vítima."Fui criticado quando fiz minha declaração original, fui criticado quando mudei de ideia. Fui criticado por todos durante a pandemia por causa de tudo isso", disse ele, rindo, enquanto Tyson se juntava a ele. "E ainda assim, para mim, parecia perfeitamente lógico, honestamente, simplesmente mudar de ideia porque os fatos mudam."Mas, apesar de sua "mudança de opinião", a retórica contínua de Morgan contra aqueles que recusaram as vacinas confirma as descobertas dos pesquisadores de que os não vacinados são o grupo mais odiado do mundo, mesmo antes da pandemia da COVID-19.Um <a href="https://osf.io/preprints/psyarxiv/t2g45">estudo</a> realizado no ano passado pela Universidade de Aarhus, na Dinamarca, procurou determinar o nível de preconceito contra as pessoas que não tomaram a vacina contra COVID-19. Isso foi medido perguntando aos participantes como eles se sentiriam se alguém não vacinado contra COVID-19 se casasse com um membro de sua família.Entre 10.740 entrevistados em 21 países, as pessoas vacinadas não gostariam que uma pessoa não vacinada se casasse com um parente próximo, o que o estudo classifica como "antipatia". Na verdade, os entrevistados tinham 2,5 vezes mais antipatia pelos não vacinados do que pelos migrantes do Oriente Médio, "um grupo que luta contra altos níveis de discriminação em todo o mundo".&nbsp;É interessante notar que os não vacinados não demonstraram ter antipatia pelos vacinados.&nbsp;"[D]escobrimos que as atitudes discriminatórias em relação aos não vacinados são tão altas ou mais altas do que as atitudes discriminatórias direcionadas a outros alvos comuns e diversos de preconceito, incluindo imigrantes, viciados em drogas e ex presidiários", concluíram os pesquisadores. "Ao mesmo tempo, os resultados demonstram que o preconceito é, em sua maioria, unilateral."Junto com a antipatia, os entrevistados apoiaram a retirada dos direitos políticos dos não vacinados e a submissão deles à exclusão familiar.De acordo com o especialista em justiça criminal e política social, Dr. Josh Guetzkow, isso não é novidade. De fato, essa mentalidade existe há décadas.&nbsp;"O fato é que os 'antivacinas' são um dos únicos grupos que as pessoas agora podem, e até mesmo são incentivadas, a odiar abertamente", escreveu Guetzkow em um <a href="https://researchrebel.substack.com/p/the-ugly-demonization-of-the-unvaccinated?s=r">artigo</a> no Substack. "Isso já era verdade antes da COVID e só piorou no último ano, quando políticos, funcionários do governo e jornalistas aumentaram o incitamento contra os 'antivacinas'."&nbsp;“Talvez o mais surpreendente em relação a essas declarações seja o fato de que as pessoas sentiam que não havia problema em expressar essas opiniões ‘em voz alta’ em ambientes públicos online e eram frequentemente incentivadas e parabenizadas por outras pessoas", continuou Guetzkow. "Isso contrasta com outras formas de preconceito que as pessoas relutam mais em expressar abertamente, pois essas opiniões são vistas como ilegítimas ou inaceitáveis na sociedade educada. Mas aqui eles não sentiram vergonha."

2023-12-14.png

'Aprendi a lição por dar ouvidos a imbecis mal informados contra a vacinação'

Personalidade da TV culpa os 'antivacinas' por surto de COVID

Um centro de despovoamento da Planned Parenthood em Massachusetts espera diminuir as taxas de natalidade permitindo que as jovens busquem o aborto sem o consentimento dos pais.Em uma <a href="https://www.wbur.org/news/2023/12/06/dominique-lee-parental-consent-abortion-massachusetts">entrevista</a> na semana passada à WBUR, a diretora executiva da Planned Parenthood League of Massachusetts, Dominique Lee, disse que sua "prioridade número um" é "tornar o aborto mais acessível" em Massachusetts. Para isso, Lee acredita que as meninas com menos de 16 anos devem poder fazer o aborto sem o consentimento dos pais.Depois que a Suprema Corte dos EUA anulou o caso Roe vs. Wade em 2020, os legisladores de Massachusetts reagiram <a href="https://www.npr.org/2020/12/29/951259506/massachusetts-senate-overrides-veto-passes-law-expanding-abortion-access">aprovando</a> a Lei ROE, que reduziu a idade de consentimento para o aborto de 18 para 16 anos. A lei também permite o aborto após 24 semanas.Mas Lee diz que isso não é suficiente."A exigência de consentimento dos pais foi reduzida de 18 para 16 anos, mas mesmo 16 anos ainda é muito alta", disse Lee na semana passada. "Não há evidências de que seja necessário do ponto de vista médico. Em média, isso apenas atrasa o atendimento em um período de cinco a 21 dias. Isso é realmente crítico quando alguém está decidindo as opções que tem para escolher, seja o aborto medicamentoso pelo método da pílula ou o aborto cirúrgico na clínica."A proposta de Lee faz parte de um grande projeto de despovoamento que começou há várias décadas com o Memorando Jaffe.Em 1969, um economista chamado Frederick Jaffe elaborou um conjunto de propostas para limitar o crescimento populacional dos EUA que continuam sendo colocadas em prática até hoje. Jaffe, que na época era vice-presidente da Planned Parenthood Federation of America, criou o plano a pedido de Bernard Berelson.Berelson era o chefe do <a href="https://popcouncil.org/focus_area/gender-equality-equity/">Population Council</a>, uma organização fundada por John D. Rockefeller III em 1952 para reprimir o crescimento populacional nos Estados Unidos. Até hoje, o Population Council se preocupa com a pesquisa de contraceptivos e outras formas de evitar nascimentos, como o dispositivo intrauterino Copper T. Desde então, cerca de 50 milhões de Copper Ts foram distribuídos em mais de 70 países.&nbsp;Em 1969, Berelson estava em busca de ideias.Jaffe se mostrou à altura da ocasião e respondeu com o que mais tarde se tornaria conhecido como o Memorando Jaffe. Nele, Jaffe propôs um conjunto de ações que, segundo ele, poderia conter a taxa de natalidade dos EUA, começando por levar mais mulheres ao ensino superior e à força de trabalho.&nbsp;"[A] relação entre o emprego das mulheres e a redução da fertilidade parece bem estabelecida", <a href="https://drive.google.com/file/d/0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0/view?resourcekey=0-qliJBd6Jgnczp1-tsH2z_A">escreveu</a> Jaffe. Ele disse que o pleno emprego é acompanhado por uma inflação mais alta, um sacrifício que os EUA talvez precisem fazer para despovoar. "Quanto de inflação poderíamos ou deveríamos arriscar para conseguir uma fertilidade mais baixa?", perguntou ele.Atualmente, fazer com que mais mulheres entrem no mercado de trabalho é uma estratégia incansavelmente adotada por órgãos globalistas, como as Nações Unidas e o Fórum Econômico Mundial (WEF). A ONU é conhecida por incentivar a participação das mulheres na força de trabalho em quase todas as oportunidades, transformando-a até mesmo em uma questão de <a href="https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb7/A_INB7_3-en.pdf">saúde pública</a>.Jaffe propôs outras estratégias que ele compilou em uma tabela intitulada "Medidas propostas para reduzir a fertilidade por universalidade ou seletividade de impacto nos EUA". Essas medidas incluíam incentivar o aumento da homossexualidade e colocar "agentes de controle de fertilidade no abastecimento de água".&nbsp;<a href="https://frontline.news/pt/post/pesticidas-causam-impacto-dramatico-na-fertilidade-masculina-diz-estudo">Descobriu-se</a> que pesticidas comuns não apenas afetam drasticamente a fertilidade, mas também feminizam os homens. Em um estudo sobre o pesticida atrazina, a maioria dos sapos machos expostos à toxina se tornou atraída por outros machos, incluindo alguns que começaram a funcionar como fêmeas e produziram ovos. A maior parte da atrazina produzida nos Estados Unidos é fabricada pela Syngenta, uma empresa de propriedade do Partido Comunista Chinês.&nbsp;Esses pesticidas, que foram detectados em suprimentos de água em todos os EUA, foram recentemente creditados como responsáveis pela redução da contagem de espermatozoides em homens em 50% nos últimos 50 anos.Outras técnicas de despovoamento propostas por Jaffe incluíam a reestruturação da família para que o casamento fosse adiado ou evitado por completo. Ele também listou a educação compulsória para crianças e os incentivos governamentais para reduzir as taxas de natalidade como possíveis métodos eficazes. Outro item listado entre as medidas propostas diz simplesmente "depressão crônica", sem nenhuma explicação adicional.O desestímulo à propriedade de imóveis particulares também é uma das propostas e um dos pilares da Agenda 2030 do WEF, que <a href="https://www.caepla.org/what_would_a_world_without_property_rights_look_like">promete</a> aos contribuintes que "você não possuirá nada e será feliz".Jaffe também propôs "permitir que contraceptivos inofensivos sejam distribuídos de forma não médica", "tornar os contraceptivos realmente disponíveis e acessíveis" e oferecer "aborto e esterilização sob demanda", o que Lee e seus colegas da Planned Parenthood estão trabalhando maximamente para alcançar."A hipótese subjacente a essas propostas é que a conquista de uma sociedade na qual a contracepção eficaz seja distribuída de forma eficiente a todos, com base nas normas voluntárias atuais, resultaria em uma taxa de crescimento tolerável ou contribuiria muito para alcançá-la", escreveu Jaffe. "Se essa hipótese for basicamente confirmada, isso anularia a necessidade de uma política populacional explícita dos EUA que vá além das normas voluntárias."No ano em que o Memorando Jaffe foi produzido, o então presidente Richard Nixon propôs a criação de uma comissão consultiva presidencial que teria a tarefa de criar um plano para resolver o "problema populacional". No ano seguinte, Nixon <a href="https://nssm200.com/population-and-the-american-future-the-report-of-the-commission-on-population-growth-and-the-american-future/63.htm">criou</a> a Commission on Population Growth and the American Future (Comissão sobre o Crescimento Populacional e o Futuro Americano), da qual faziam parte Jaffe e Berelson.As medidas propostas por Jaffe que foram implementadas foram adotadas por todas as principais organizações globalistas do mundo, onde a homossexualidade, o aborto, o controle de natalidade e as mulheres no local de trabalho são incentivados sob a bandeira da "igualdade de gênero".Hoje, o <a href="https://popcouncil.org/focus_area/climate-environment/">site</a> do Population Council concentra-se na igualdade de gênero, no aborto sob demanda e até mesmo na "mudança climática" como determinante da "saúde reprodutiva e fertilidade".Outros órgãos globalistas têm investido pesadamente na concretização do Memorando Jaffe, principalmente por meio de uma organização chamada FP2030.Em julho de 2012, uma reunião em Londres foi <a href="https://frontline.news/pt/post/eua-e-fundacao-gates-usam-estrategia-de-genero-para-controle-populacional">convocada</a> pela USAID, pela Fundação Bill e Melinda Gates, pelo Departamento de Desenvolvimento Internacional do Reino Unido (DFID) e pelo Fundo de População das Nações Unidas (UNFPA). O objetivo da reunião era "capacitar o uso voluntário de contraceptivos modernos por mais 120 milhões de mulheres e meninas nos países de renda mais baixa do mundo até 2020". Foi formada uma organização chamada Planejamento Familiar 2020 (FP2020).O FP2020 logo recrutou mais de 130 governos, organizações e empresas para se juntarem à causa. Empresas farmacêuticas como a Pfizer e a Bayer <a href="https://www.fp2030.org/pfizer/">se comprometeram</a> a fornecer produtos de prevenção à natalidade em todo o mundo.&nbsp;Com a aproximação de 2020, os fundadores do FP2020 evidentemente o consideraram tão bem-sucedido que o renovaram por mais uma década e rebatizaram a organização para FP2030. Seus gerentes globalistas incluem a diretora administrativa da América do Norte e Europa, Monica Kerrigan, MPH, que trabalhou anteriormente para a Planned Parenthood, a Fundação Gates e a USAID.Em 2021, o FP2030 recebeu US$ 1,4 bilhão somente de financiamento governamental, com mais de US$ 500 milhões anuais da USAID.Ao iniciar uma campanha de prevenção de nascimentos em um país-alvo, as organizações fundadoras do FP2030 primeiro entram em contato com um funcionário do Ministério da Saúde daquele país. Elas apresentam ao funcionário uma estratégia contendo práticas de alto impacto (HIPs) para a prevenção de nascimentos em grande escala e fornecem os fundos necessários para isso.Entretanto, o objetivo do FP2030 não é simplesmente disponibilizar dispositivos de prevenção de nascimentos, mas convencer as mulheres a usá-los. Portanto, qualquer estratégia de prevenção de nascimentos em massa deve "melhorar as atitudes".&nbsp;Um dos principais veículos usados para mudar as mentes e atitudes em relação à prevenção de nascimentos é a mídia de massa. Em uma reunião de Parceiros de Práticas de Alto Impacto de 2016, com a <a href="https://www.fphighimpactpractices.org/wp-content/uploads/2019/06/highimpactpracticespartnersmeetingreport_nov292016.pdf">participação</a> de agentes do FP2030, as organizações foram incentivadas a "[u]tilizar um ou mais canais de mídia de massa (rádio, TV, mídia impressa) para aumentar o conhecimento, melhorar as atitudes e a autoeficácia e incentivar a mudança social para efetivar o planejamento familiar".Outra parte da estratégia é usar a ideologia da confusão de gênero para evitar nascimentos em massa. Considerando que homens e mulheres se reproduzem naturalmente, masculinizar as mulheres e efeminizar os homens - contrariando as "normas de gênero" - é uma maneira eficaz de estagnar uma população."Para o FP2030, uma abordagem intencional à igualdade de gênero torna nosso trabalho mais eficaz no avanço do planejamento familiar e da igualdade de gênero", diz uma apresentação do FP2030 intitulada "Estratégia de Gênero do FP2030".A organização afirma claramente que "as normas de gênero ... criam barreiras ao acesso do FP" e "com maior financiamento e escala, as abordagens transformadoras de gênero promoverão a igualdade de gênero e acelerarão o progresso no acesso e uso de contraceptivos".Em países onde as taxas de prevenção de natalidade estão estagnadas, o FP2030 afirma que a ideologia de gênero, ou "normas positivas de gênero", pode ser "mais eficaz":Em países em que a prevalência de contraceptivos está estagnada, as intervenções do lado da demanda que promovem normas positivas de gênero podem ser mais eficazes do que as abordagens do lado da oferta.A Estratégia de Gênero observa que os agentes feministas também são muito úteis para promover a prevenção de nascimentos.Isso também pode explicar por que as agências de inteligência dos EUA estão <a href="https://frontline.news/pt/post/orgulho-estilo-georgiano-evento-de-demolicao-de-genero-patrocinado-pela-cia-e-pela-onu-destruido">financiando</a> fortemente a confusão de gênero em todo o mundo por meio de organizações e eventos de "Orgulho".Essa confusão de gênero - em que as mulheres são masculinizadas e os homens são efeminados - também é <a href="https://frontline.news/pt/post/perigosos-ajustes-no-sistema-endocrino-das-mulheres-em-busca-de-um-controle-reprodutivo-conveniente">alcançada</a> pelos próprios medicamentos de prevenção de natalidade. De acordo com evidências científicas, as mulheres que tomam pílulas anticoncepcionais provavelmente acham os homens mais efeminados atraentes e elas mesmas menos atraentes. Elas também têm maior probabilidade de ficarem sexualmente insatisfeitas e traírem seus parceiros. Se a mulher quiser engravidar, ela pode parar de tomar a pílula, o que pode fazer com que ela perca o interesse pelo parceiro, o que pode fragmentar a família se uma criança for concebida.O desejo dos globalistas de evitar nascimentos é agressivo. Mesmo que certas injeções preventivas de nascimento possam aumentar o risco de HIV, por exemplo, a Organização Mundial da Saúde (OMS) ainda recomenda que sejam fornecidas às mulheres."A OMS aconselha que não se negue às mulheres o uso de injeções somente de progestagênio devido a preocupações com o possível aumento do risco [de HIV]", diz um relatório do FP2020. As mulheres devem ser informadas sobre o aumento do risco de HIV, <a href="https://web.archive.org/web/20230128065222/http:/2016-2017progress.familyplanning2020.org/en/fp2020-in-countries/delivering-high-quality-and-rights-based-services">continua</a> o relatório, mas também devem ser informadas de que há "incerteza sobre uma relação causal".A vacinação também está incluída na estratégia de prevenção de nascimentos em massa do FP2030.O governo do Nepal, por exemplo, "está desenvolvendo uma estratégia de atendimento integrado que inclui planejamento familiar e integração de imunização. Estão sendo feitos progressos para garantir que o planejamento familiar pós-aborto seja oferecido regularmente". Os fundos do FP2030 para o Nepal também vão para "empregar a mídia de massa para alcançar jovens, minorias étnicas e grupos marginalizados e desfavorecidos com informações sobre planejamento familiar".Em última análise, o FP2030 foi bem-sucedido. Uma em cada três mulheres em idade reprodutiva está agora usando produtos de prevenção de natalidade, <a href="https://progress.fp2030.org/measurement/">ostenta</a> a organização, com o aumento mais acentuado na África Subsaariana. Em julho de 2022, estima-se que 371 milhões de mulheres e meninas em todo o mundo estejam usando prevenção de natalidade.Isso se soma aos produtos de prevenção de natalidade usados por homens.

Yudi Sherman

Author's Articles