Frontline News
More Breaking News
BlogsCiênciaConhecimento EspiritualEsportes e entretenimentoMedicinaNotícias JurídicasNotícias do MundoNotícias dos EUAOpiniãoPolíticaResistência da oposição

Ponesse: Peritos, funcionários, vigaristas e impostores

Jan 25, 2022

|

01:13 AM

Quem são esses especialistas e o que os define como tal?

Ponesse: Peritos, funcionários, vigaristas e impostores

pela Dra. Julie Ponesse, PhD

 

Minha afirmação da semana passada de que a medicina "não é uma competência distinta de especialistas ou peritos" sem dúvida levantou uma série de sobrancelhas. Não nos é dito para "confiar nos especialistas"? Este mantra é recitado diariamente em MSM, ecoa através dos canais das mídias sociais, e até se tornou uma hashtag no Twitter. "Confie nos especialistas", escreveu a revista America Magazine em outubro de 2021, é o novo "obedeça ao padre". E agora até o Papa está nos dizendo para #trusttheexperts". Drs. Fauci, Walensky e Murthy são os deuses do século 21 e qualquer pessoa (incluindo indivíduos com treinamento especializado similar que atendam aos critérios tradicionais de "especialista") que ouse questioná-los é rotulado de "não-científico" "anti-vacinas" ou talvez até de "charlatão", "vigarista" ou "impostor".

Isso se tornou uma questão profundamente ética. Se você está do lado dos especialistas, você não só está certo, intelectualmente, mas é uma pessoa virtuosa e um bom cidadão democrático. Se você questiona os especialistas, então você é uma ameaça ignorante, egoísta e não cooperativa à democracia. Você é silenciado, excluído e cancelado. Sua voz não importa mais.

Então, quem são esses especialistas e o que os define como tal?

A palavra "especialista" vem do latim expertus que significa "experimentado, provado, conhecido pela experiência", mas, curiosamente, a raiz per- tem o sentido de "tentar ou arriscar", de modo que há uma conexão com a ideia de que um especialista é alguém que é testado, e que está disposto a ser testado, e a tentar ou arriscar.

É assim que nós concebemos os especialistas? Especialistas hoje são vistos como pessoas com conhecimento extremamente específico ("especialistas no assunto") e somos rápidos em vê-los como autoridades inquestionáveis e infalíveis. Mas será que alguém pode fazer jus a isso? E é bom que o façam? Onde está a sensação de estar disposto a tentar, a sensação de risco e, portanto, a criatividade e a coragem?

O paradoxo dos especialistas: dominar a narrativa da COVID-19 é a ideia de que somente os especialistas têm permissão para opinar e tomar decisões. Mas o que permite que você se torne um especialista é que você se concentre tão estreitamente em alguma área específica de especialização, muito possivelmente com a exclusão de poder contextualizar esse conhecimento em relação a outras esferas importantes da vida. 

Médicos como Anthony Fauci podem ter conhecimentos médicos especializados. Mas será ele também um especialista em impactos psicológicos, sociais e econômicos de lockdowns e outras medidas de emergência? Ele tem conhecimento especializado dos custos de negar o contato entre uma filha e seu pai morrendo sozinho em um lar de idosos? No entanto, sua influência se estende aos mais altos níveis de poder político com efeitos subsequentes os mais significativos para todos nós.

Uma dose saudável de ceticismo: O prêmio Nobel Richard Feynman tinha um ceticismo saudável de especialistas: "A ciência é a crença na ignorância dos especialistas. Quando alguém diz que 'a ciência ensina de forma sucinta', ele está usando a palavra incorretamente. A ciência não a ensina; a experiência a ensina". Segue-se que o ceticismo dos especialistas, e não a confiança cega dos especialistas, é prova de uma mente verdadeiramente científica.

Eticamente, o problema com a idolatria dos especialistas é que ela nos faz confiar neles, terceirizar nosso pensamento para eles e perder a confiança em nossas próprias habilidades de raciocínio no processo. O consentimento informado e a escolha médica autônoma não estão particularmente na moda hoje em dia. Somos levados a nos sentir culpados por querer pensar por nós mesmos e transformamos este ato de terceirização em uma virtude cívica que está corroendo nossos direitos fundamentais inalienáveis.

Mas a verdade permanece, você não é uma pessoa má por querer pensar por si mesmo. Você não é uma pessoa ruim por querer analisar informações por si mesmo e fazer suas próprias escolhas médicas informadas e autônomas. Os especialistas podem ser consultados como guias. Graças a Deus, nós os temos. Mas eles devem ser mantidos em seu lugar e suas instruções devem ser tomadas com uma dose saudável de ceticismo.

O que você pode fazer?

  • Cuidado com o "especialista no assunto": Quando os especialistas estão indo além de suas áreas de especialização? E quais são os efeitos disso?
  • Considere como os especialistas são selecionados e o que fazemos quando aqueles com credenciais semelhantes discordam daqueles a quem foi dada posição de autoridade.
  • Adotar um ceticismo saudável sobre especialistas: consulte-os, mas não se submeta a eles.
  • Reengaje as habilidades de pensamento crítico para fazer suas próprias escolhas médicas informadas. Um bom especialista o apoiará, e não o minará, nesse esforço.

Até a próxima semana,

Julie

Julie Ponesse tem doutorado em Filosofia (Western, 2008) com áreas de especialização em ética e filosofia antiga. Ela tem um Mestrado do Centro Conjunto de Bioética da Universidade de Toronto e um Diploma em Ética do Instituto Kennedy de Ética da Universidade Georgetown. Ela publicou nas áreas de filosofia antiga, teoria ética e ética aplicada, e leciona em universidades no Canadá e nos EUA há 20 anos.

No outono de 2021, a Dra. Julie Ponesse viu sua carreira acadêmica de 20 anos desmoronar-se após recusar-se a cumprir com o decreto de vacina COVID de uma universidade canadense. Em resposta, a Dra. Ponesse gravou um vídeo especial dirigido aos seus estudantes de ética do primeiro ano. Esse vídeo se tornou viral. 

Desde o lançamento desse vídeo, a Dra. Ponesse aderiu ao The Democracy Fund como bolsista de Ética com foco na educação do público sobre as liberdades civis. Ela é a autora de My Choice: The Ethical Case Against COVID-19 Vaccine Mandates (Minha Escolha: O Caso Ético Contra os Decretos da Vacina COVID-19).

Latest Articles

As crianças escolarizadas em casa são melhores do que as crianças escolarizadas pelo governo em ... tudo

As crianças escolarizadas em casa são melhores do que as crianças escolarizadas pelo governo em ... tudo

May 16, 2022

Casa Branca ameaça 100 milhões de casos de COVID se não receber financiamento

Casa Branca ameaça 100 milhões de casos de COVID se não receber financiamento

May 16, 2022

Surto súbito de carrapatos é uma benção para a Agenda 2030 do Fórum Econômico Mundial

Surto súbito de carrapatos é uma benção para a Agenda 2030 do Fórum Econômico Mundial

May 14, 2022

Americas Frontline Doctors
America's Frontline Doctors Logo

Support the cause

Donations raised will support our efforts to educate the American public and political leaders.

Join Us
Privacy Policy