Aprovação do homeschooling é uma vitória da liberdade diz relatora do projeto

Região da Bélgica recomenda quarentena para conter varíola de macaco

Governo cria comissão para acompanhar varíola de macacos

Prefeitura de São Paulo derruba o passaporte sanitário e flexibiliza uso de máscaras

Queiroga: não podemos destruir o país e ficar trancados em casa

Telegram tem 15 dias para entregar balanço sobre canais suspensos

Anvisa mantém máscaras em voos mas libera serviço de bordo

Hepatite aguda infantil: Minas investiga dois casos suspeitos da doença

Musk diz que pode reativar conta de Trump no Twitter

OMS  critica política de tolerância zero da China contra COVID 19

Frontline News Director Mordechai Sones presents this week's top stories

Listen: AFLDS Frontline Roundup

From constraint comes freedom

McDonald: The necessity of sex roles

How do I get moving again in the right direction?

Back to Center: I get tired and overwhelmed

Um relatório do New York Times publicado no domingo acusou o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) de reter dados cruciais da vacina contra COVID-19 há mais de um ano.De acordo com o relatório, o CDC reteve deliberadamente dados sobre a dose de reforço da vacina contra COVID-19 para indivíduos de 18-49 anos de idade. Essa faixa etária é a menos susceptível de se beneficiar da dose de reforço.&nbsp;Em vez disso, membros da comunidade médica buscaram em Israel por esses dados em falta.O CDC respondeu ao relatório dizendo primeiro que eles simplesmente não estavam prontos para publicar os dados.&nbsp;A porta-voz do CDC, Kristen Nordlund, disse que os dados não foram fornecidos ao público "porque basicamente, ao final e ao cabo, ainda não estão prontos para o horário nobre".&nbsp;Então, o CDC justificou a retenção dos dados porque poderiam ser interpretados como significando que a vacina é ineficaz.A reportagem provocou uma indignação generalizada, com muitos na mídia social pedindo a demissão de funcionários-chave do CDC.&nbsp;"Todos que lideram o CDC devem ser demitidos. Todos", disse Ben Shapiro em tuíte."Vejo pessoas pedindo a demissão de funcionários do CDC porque retiveram informações críticas sobre vacinas", escreveu Jesse Kelly, apresentador de rádio distribuído nacionalmente. "É exatamente por isso que estamos onde estamos. Estamos falando de decisões médicas que acabaram com vidas. Não precisamos de 'demissões'. Isso é assassinato. Precisamos de julgamentos públicos"."A condescendência é palpável. As rodas estão finalmente se soltando", escreveu Nicole Saphier, MD.&nbsp;"'O CDC está escondendo dados de você' é toda esta pandemia em poucas palavras", disse o thebradfordfile.Alex Washburne, um biólogo matemático com doutorado em Princeton, já trabalhou com o CDC no passado.&nbsp;"Quando uma instituição como o CDC se recusa a liberar dados, ela mina a dignidade das pessoas a quem serve", disse Washburne. "Ela mina nossa capacidade de adaptação e inovação, de discutir políticas à luz do que há de mais recente. Destrói nossa busca franca, honesta e interminável de respostas"."Corrupto e politizado @CDCgov escondendo quase todos os dados de reforço e outros dados cobiçados que coleta - inclusive hospitalizações por status de vacina", tuitou o presidente do Judicial Watch Tom Fitton. "Por quê? Porque pode ser 'mal interpretado' de forma a minar as vacinas".

large_iStock-1309870142.jpg

medium_iStock-1309870142.jpg

small_iStock-1309870142.jpg

thumbnail_iStock-1309870142.jpg

iStock-1309870142.jpg

Muitos nas mídias sociais pedem demissões de funcionários-chave do CDC

‘Isso é assassinato': Relatório do NYT sobre o CDC provoca indignação

O Professor Ehud Qimron, chefe do Departamento de Microbiologia e Imunologia da Universidade de Tel Aviv e um dos principais imunologistas israelitas, escreveu a seguinte carta aberta, originalmente publicada no <a href="https://www.mako.co.il/news-columns/2022_q1/Article-dfd99ca599e2e71026.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Canal 12 News</a> de Israel:&nbsp;Ministério da Saúde, é tempo de admitir o fracassoNo final, a verdade será sempre revelada, e a verdade sobre a política do coronavírus está começando a ser revelada. Quando os conceitos destrutivos colapsam um a um, nada mais resta senão dizer aos peritos que lideraram a gestão da pandemia - assim lhes dissemos.Com dois anos de atraso, vocês percebem finalmente que um vírus respiratório não pode ser derrotado e que qualquer tentativa desse tipo está condenada ao fracasso. Vocês não o admitem, porque quase nenhum erro foi admitido nos últimos dois anos, mas em retrospectiva é evidente que vocês falharam miseravelmente em quase todas as suas ações, e mesmo os meios de comunicação social já estão tendo dificuldades em cobrir a sua vergonha.Vocês se recusaram a admitir que a infecção vem em ondas que desaparecem por si mesmas, apesar de anos de observações e conhecimento científico. Insistiram em atribuir cada declínio de uma onda unicamente às suas ações, e assim, através de falsa propaganda, "venceram a peste". E de novo derrotaram-na, e de novo e de novo e de novo.Recusaram-se a admitir que os testes em massa são ineficazes, apesar dos seus próprios planos de contingência o declararem explicitamente ("Pandemic Influenza Health System Preparedness Plan, 2007", p. 26).Recusaram-se a admitir que a recuperação é mais protetora do que uma vacina, apesar dos conhecimentos e observações anteriores demonstrarem que as pessoas vacinadas não recuperadas são mais susceptíveis de serem infectadas do que as pessoas recuperadas. Recusaram-se a admitir que as pessoas vacinadas são contagiosas, apesar das observações. Com base nisso, esperavam alcançar a imunidade do rebanho através da vacinação - e falharam também nesse aspecto.Insistiram em ignorar o fato de que a doença é dezenas de vezes mais perigosa para os grupos de risco e adultos mais velhos do que para os jovens que não estão em grupos de risco, apesar do conhecimento que veio da China já em 2020.Recusaram-se a adotar a "Declaração Barrington", assinada por mais de 60.000 cientistas e profissionais médicos, ou outros programas de senso comum. Optaram por ridicularizá-los, difama-los, distorcê-los e desacreditá-los. Em vez dos programas e pessoas certas, escolheram profissionais que carecem de formação relevante para a gestão de pandemias (físico como conselheiro chefe do governo, veterinários, agentes de segurança, pessoal dos meios de comunicação, etc).Não criaram um sistema eficaz de notificação de efeitos secundários das vacinas, e as notificações de efeitos secundários foram mesmo eliminadas da sua página do Facebook. Os médicos evitam ligar os efeitos secundários à vacina, para que não os persigam, como fizeram com alguns dos seus colegas. Ignoraram muitos relatos de alterações na intensidade menstrual e nos tempos de ciclo menstrual. Esconderam dados que permitem uma investigação objetiva e adequada (por exemplo, removeram os dados sobre passageiros no Aeroporto Ben Gurion). Em vez disso, optaram por publicar artigos não objetivos em conjunto com executivos seniores da Pfizer sobre a eficácia e segurança das vacinas.&nbsp;Danos irreparáveis à confiança&nbsp;No entanto, das alturas da sua arrogância, também ignoraram o fato de que, no final, a verdade será revelada. E começa a ser revelada. A verdade é que trouxeram a confiança do público em vocês a um nível sem precedentes, e erodiram o seu estatuto de fonte de autoridade. A verdade é que queimaram centenas de biliões de shekels em vão - para publicar intimidação, para testes ineficazes, para bloqueios destrutivos e para perturbar a rotina da vida nos últimos dois anos.Destruíram a educação dos nossos filhos e o seu futuro. Fizeram as crianças sentirem-se culpadas, assustadas, fumarem, beberem, ficarem viciadas, desistirem, e discutirem, como atestam os diretores das escolas de todo o país. Prejudicaram a subsistência, a economia, os direitos humanos, a saúde mental e a saúde física.Difamaram colegas que não se renderam a vocês, viraram as pessoas umas contra as outras, dividiram a sociedade e polarizaram o discurso. Vocês marcaram, sem qualquer base científica, as pessoas que escolheram não ser vacinadas como inimigas do público e como propagadoras de doenças. Promovem, de uma forma sem precedentes, uma política draconiana de discriminação, negação de direitos e seleção de pessoas, incluindo crianças, pela sua escolha médica. Uma seleção que carece de qualquer justificação epidemiológica.Ao comparar as políticas destrutivas que estão seguindo com as políticas sãs de alguns outros países – pode-se ver claramente que a destruição que causaram apenas acrescentou vítimas para além dos vulneráveis ao vírus. A economia que arruinaram, os desempregos que causaram, e as crianças cuja educação destruíram - são as vítimas excedentes apenas como resultado das suas próprias ações.Não existe atualmente nenhuma emergência médica, mas vocês cultivam uma tal condição há dois anos devido à ânsia de poder, orçamentos e controle. A única emergência agora é que ainda estabelecem políticas e detêm orçamentos enormes para propaganda e engenharia psicológica em vez de orientar as pessoas para reforçar o sistema de cuidados de saúde.&nbsp;Esta emergência tem de acabar!&nbsp;Professor Udi Qimron, Faculdade de Medicina, Universidade de Tel Aviv

large_Professor-Ehud-Qimron.jpg

medium_Professor-Ehud-Qimron.jpg

small_Professor-Ehud-Qimron.jpg

thumbnail_Professor-Ehud-Qimron.jpg

Professor-Ehud-Qimron.jpg

O Professor Ehud Qimron, chefe do Departamento de Microbiologia e Imunologia da Universidade de Tel Aviv e um dos principais imunologistas israelitas, escreveu a seguinte carta aberta

Professor Ehud Qimron: 'Ministério da Saúde, é tempo de admitir o fracasso' - Carta Aberta

NYT não é o primeiro a exagerar as mortes de crianças pela COVID

New York Times publica correção sobre a morte de crianças pela COVID-19

'As análises mostram que a vacina da Pfizer teve um profundo impacto na saúde pública nos EUA em 2021'

A vacina da Pfizer funciona, diz estudo da Pfizer

Mas alguns estudantes já se dobraram à pressão

Hospital israelense volta atrás no requerimento de vacinação após o artigo da Frontline News

‘Os Anti-vaxxers merecem bebês mortos, não vivos’

Ódio por não vacinados motivado pelo medo, conclui estudo

Quase metade dos 22,2 milhões de seguidores de Joe Biden é falsa.

Xeque-mate: A escolha impossível do Twitter

Quem é realmente responsável pela desinformação da COVID-19?

Rude despertar: Sondagem do Cirurgião Geral sobre 'desinformação' acerca da COVID-19 recebe resposta inesperada

O hospital se recusa a revelar quem está por trás do requerimento

Hospital Laniado recusando-se a treinar trabalhadores não vacinados na linha de frente da saúde

A escassez de fórmulas para bebês é apenas o começo?

Bill Gates quer mais leite materno

Contando histórias que a mídia não contará

Vítimas da vacina sem voz - Vol. 2

'Temos a responsabilidade de compreender os eventos adversos relacionados a esse novo grupo de vacinações'

É hora de falar sobre os efeitos colaterais da vacina, diz o deputado canadense

Meses após uma exposição sobre a manipulação dos resultados de pesquisa pelo Google, a mega corporação informou abertamente ao America’s Frontline Doctors (<a href="https://aflds.org/">AFLDS</a>) da América sobre táticas para reduzir a exposição on-line do AFLDS.Negação inicialRumores de longa data sobre a tendência política do Google levaram à negação pública das acusações por parte de seu CEO em setembro de 2018. Como informou a <a href="https://money.cnn.com/2018/09/23/technology/sundar-pichai-google-memo/index.html">CNN</a>, "o CEO do Google, Sundar Pichai, respondeu a relatos de que alguns funcionários haviam discutido o ajuste dos resultados da pesquisa para mostrar um viés pró-imigração. "Não enviamos nossos produtos para favorecer qualquer agenda política", escreveu ele em um e-mail para os funcionários do Google".Algoritmos secretosO <a href="https://dailycaller.com/2019/04/09/google-news-blacklist-search-manipulation/">Daily Caller</a> informou, no entanto, em abril de 2019, que "o Google manipula seus resultados de pesquisa manualmente, ao contrário das negações oficiais da empresa, documentos obtidos exclusivamente pelo The Daily Caller indicam".Em agosto de 2019, o Projeto Veritas deu seguimento com sua própria história sobre a censura secreta do Google ao conteúdo conservador em um artigo intitulado "<a href="https://www.projectveritas.com/news/google-machine-learning-fairness-whistleblower-goes-public-says-burden-lifted-off-of-my-soul/">Google 'Machine Learning Fairness' Whistleblower Goes Public</a>" (“Denúncia de 'Justiça aprendida por máquina' do Google torna-se pública”).No artigo, o denunciante Zachary Vorhies descreveu como "o Google alegadamente chamou a polícia para fazer uma 'verificação de bem-estar' nele" após suspeitar de seu envolvimento na divulgação de "centenas de documentos internos do Google", incluindo "<a href="https://pv-uploads1.s3.amazonaws.com/uploads/2019/08/news-black-list-site-for-google-now.txt">um arquivo</a> chamado 'site de lista negra de notícias para google agora'". O documento, de acordo com Vorhies, é uma 'lista negra', que restringe certos websites de aparecer em feeds de notícias para um produto Android Google".Uma pasta inteira dos documentos vazados está sob o título "censura" e um documento intitulado "Fringe ranking/classifer: Definindo a qualidade do canal" inclui na verdade a seguinte captura de tela mostrando seu "exemplo de ranking de vários sites de notícias", com implicações óbvias para sua classificação nos resultados da busca.<figure class="image"><img src="https://lh4.googleusercontent.com/75tBDzVuRVu6qCgsoDeYbIfoqW0WY0FHLblGFoKGINRIxk8X_zflu-pfUIOylFol7A6NV-swY3_jCri_f-Jz1KbqfnTpapxuH2BYnsfhOlcXCX8r_9EqkdDLTtUOu0FraGEHNlvw"></figure>&nbsp;De "é claro que não" para "é claro"Parecendo ter negado um fato óbvio até bem depois de já ser bem conhecido e depois declarando-o como verdadeiro de fato, o Google enviou ao AFLDS uma "Mensagem de Alerta", retratada abaixo, que declara"1 problema detectado"As páginas afetadas por ações manuais podem ver recursos de exibição reduzidos, classificação mais baixa ou mesmo remoção dos resultados da busca do Google."Problemas detectados"Conteúdo médico"Descrição"Seu site parece violar nossa política de conteúdo médico e contém conteúdo destinado principalmente a fornecer aconselhamento médico, diagnóstico ou tratamento para fins comerciais. Também não permitimos conteúdo de qualquer site que contradiga ou seja contrário ao consenso científico ou médico e às melhores práticas baseadas em evidências. Saiba mais."EfeitosAfeta todas as páginas". [Ênfases acrescentadas].<figure class="image"><img src="https://lh5.googleusercontent.com/AcTuA-Ml7RhPKQDDwGGnjJ_GRXYKpTlwuExV4bjJAQiCyTQpFZmPfOx_4EXay7TZwmnpb6cSoZNI1YPZtwOr5i8XHCUESSDAlgTXMgSFOlYqaZwRFRMvXfbmdkwDz5cE6Ks3BP_I"><figcaption>Alerta do Google recebido pela AFLDS</figcaption></figure>&nbsp;ExigênciasO Google não faz nenhum tipo de pretensão sobre suas expectativas da AFLDS. Eles oferecem apenas uma opção para responder a esse alerta: excluir o conteúdo do site AFLDS e depois clicar no botão "Request Review" (Solicitar revisão) que é prefaciado com a pergunta, "Correção feita?ConseqüênciasAté que o AFLDS "se submeta" às exigências de autocensura do Google, o gigante da pesquisa planeja continuar censurando o site AFLDS, reduzindo os recursos de exibição, baixando sua classificação ou mesmo removendo-o dos resultados da Pesquisa do Google.Ambíguo&nbsp;O Google falha, em seu alerta, em definir conteúdo "que contradiz ou é contrário ao consenso científico ou médico e às melhores práticas baseadas em evidências". Numa época em que celebridades e programadores de computador têm permissão para expressar suas opiniões sobre virologia, mas os médicos e cientistas de fato são censurados, incluindo as centenas de médicos que compõem a AFLDS, tal clareza é esquiva.

large_iStock-469728355.jpg

medium_iStock-469728355.jpg

small_iStock-469728355.jpg

thumbnail_iStock-469728355.jpg

iStock-469728355.jpg

O gigante da busca confirma a suspeita de longa data da existência de uma lista negra, admitindo ter punido com "classificação inferior, até mesmo remoção dos resultados da busca".

O Google suprime o AFLDS

New York Times publica correção sobre a morte de crianças pela COVID-19

A vacina da Pfizer funciona, diz estudo da Pfizer

Hospital israelense volta atrás no requerimento de vacinação após o artigo da Frontline News

Ódio por não vacinados motivado pelo medo, conclui estudo

Xeque-mate: A escolha impossível do Twitter

Breaking News

Telegram tem 15 dias para entregar balanço sobre canais suspensos

Anvisa mantém máscaras em voos mas libera serviço de bordo

Hepatite aguda infantil: Minas investiga dois casos suspeitos da doença

Musk diz que pode reativar conta de Trump no Twitter

OMS critica política de tolerância zero da China contra COVID 19

Most Popular

Professor Ehud Qimron: 'Ministério da Saúde, é tempo de admitir o fracasso' - Carta Aberta

US News

‘Isso é assassinato': Relatório do NYT sobre o CDC provoca indignação

Muitos nas mídias sociais pedem demissões de funcionários-chave do CDC

Medical

‘Isso é assassinato': Relatório do NYT sobre o CDC provoca indignação

Muitos nas mídias sociais pedem demissões de funcionários-chave do CDC

World News

O Google suprime o AFLDS

O gigante da busca confirma a suspeita de longa data da existência de uma lista negra, admitindo ter punido com "classificação inferior, até mesmo remoção dos resultados da busca".

Frontline Opinion

Frontline News Staff

Listen: AFLDS Frontline Roundup

Frontline News Director Mordechai Sones presents this week's top stories

Mark McDonald, M.D.

McDonald: The necessity of sex roles

From constraint comes freedom

Sarah Perron, Certified Coach

Back to Center: I get tired and overwhelmed

How do I get moving again in the right direction?

Calendar

Support the cause